Грабят или мошенничают? продолжение темы

Мы получили ответ от прокурора Минусинской межрайонной прокуратуры № 385н-1010 от 25.06.2010. за подписью прокурора А.Е. Афанасьева, в котором последний сообщает: «что Саянским филиалом ЗАО «Енисейтелеком» предпринимаются все меры по урегулированию возникшего между Вами и филиалом спора: проводятся переговоры, осуществлен возврат необоснованно списанных сумм», забыв, что в своём письме от 10.06.2010 мы сообщили в его адрес: «08.06.2010. в 10-20 местного времени состоялась встреча с менеджерами СФ «ЕТК», в том числе и прибывшими из Абакана, которая, если не считать утверждений последних в том, что списанные средства возвращены на счёт полностью, закончилась ровно ничем, т.к. последние не ответили ни на один из заданных ранее вопросов, сославшись на то, что это входит в компетенцию соответствующих органов и выходит за рамки их полномочий, с чем необходимо согласиться». Такая забывчивость вызывает вопросы теперь уже прокурору.

Также из ответа прокурора мы узнали, что «В соответствии с требованиями ст. 45 ГПК РФ прокурор не вправе обратится в суд с подобным заявлением в Ваших интересах» и что «оснований для принятия мер прокурорского реагирования не имеется». Ответ более, чем изчерпывающий и столь же изчерпывающе безрезультативный.

Из постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от 19.06.2010. за подписью УУМ УВД г.Абакана Лютомского М.Ю., согласованного с начальником ОУУМ УВД по г.Абакану майором милиции Г.В.Немковым и ст. УММ УВД по г.Абакану майором милиции В.А.Поташевым, утвержденным начальником МОБ УВД по г.Абакану полковником милиции В.А.Хрусловым мы узнали, что «Семихацкая В.А., пояснила, что работает в должности заместителя начальника СФ ЗАО «Енисейтелеком» по коммерции на протяжении 5-ти лет. Информацию об операциях на лицевом счету абонента Семихацкая В.А. выдать не имеет права иначе как, по решению суда, согласно Федеральному закону № 126 ФЗ «О связи» от 07.07.2003 года»., что лишний раз подтвердило наше мнение о том, что вор никогда не предъявит обличающие его документы сотрудникам силовых ведомств, а последние потребовать их не имеют права, желания или, может быть, чисто по человечески стесняются это сделать. Но что особенно умиляет, так это то, что мы узнали, что В.А.Семихацкая работает в должности заместителя начальника СФ ЗАО «ЕТК» - эта информация была нам жизненно необходима.

Кроме того, выяснилось, что «По данному факту в МУВД по г. Минусинску был отправлен запрос с целью опросить Соколова В.А., однако до настоящего времени ответ не получен», и такая оперативность работников милиции не может не радовать, потому, что не далее, как 11.06.2010. в Минусинском УВД была взята объяснительная по существу вопроса.

Таким образом, в результате бурной деятельности работников силовых ведомств на весьма продолжительном отрезке времени мало того, что снятые суммы не возвращены до сих пор, но и остались без ответа все заданные вопросы:

1. Кто, почему и на основании каких прав пользуясь моими паспортными данными открыл фиктивные счета в СФ ЗАО «ЕТК».

2. Кем, почему и на основании каких прав проводились списания средств с моего счёта в погашение долгов по счетам фиктивным.

3. Кем, почему и на основании каких прав, после получения письма СФ «ЕТК» №01-17/67 от 12.02.2010 вновь проводится снятие средств с моего счёта.

4. Куда, кем и в каких целях изпользуются средства снятые подобным способом со счетов не только моего, но и других граждан.

5. Кем и как изпользованы взысканные штрафы и убытки, согласно письма СФ «ЕТК» №01-17/67 от 12.02.2010.

6. Почему ошибочно снятые, по уверениям СФ «ЕТК», средства со счёта не возвращаются на счёт немедленно.

7. Не являются ли подобные действия СФ «ЕТК» обманом граждан и очередным мошенничеством в сфере высоких технологий,

из чего следует, что обращаться в указанные структуры для решения возникающих вопросов себе дороже. Остаётся только заметить, что в подведомственных ранее моим товарищам и лично мне долах и весях, при таком положении дел подписанты подобных «ответов» задержались бы на своём рабочем месте не дольше, чем начкадров понадобилось бы времени для написания приказа на предмет увольнения последних по статье 254 п.1. (однократное грубое нарушение должностных обязанностей) по той простой причине, что в те времена при обсчёте клиента на 8 коп, обсчитывающий, случалось, получал 1,5 года, не условно, а «журнал спецопераций, зарегистрированный надлежащим образом» являлся отягчающим обстоятельством. Времена, конечно, изменились, но не на столько, чтобы воры чувствовали себя вольготно. Поэтому для решения вопроса есть смысл обратиться либо в соответствующие международные организации, либо к помощи интернета.

Однако, как нам стало известно из репортажа Натальи Кушер в программе «Петровка» канала ТВЦ работники силовых структур быстренько возбудили уголовное дело по факту оплаты штрафов ГИБДД по поддельным квитанциям, которые изготавливали и разсылали мошенники, в связи с чем уместен вопрос, а чем действия работников «ЕТК» отличаются от действий мошенников со штрафами? Ровно ничем.

«ЕТК» же продолжает свою бурную деятельность в том же ключе, так получено сообщение: «По состоянию на 10.06. 14:02 Ваш баланс 17-99 Прогноз отключения и т.д.». Проверяем счёт – 214-23; затем следующее сообщение: «По состоянию на 18.06 17:03 Ваш баланс 85-58 и т.д», проверяем счёт 20.06.– 164-82; снова сообщение: «По состоянию на 30.06. 17.03. Ваш баланс 87-38», после чего счёт уже не проверяем, т.к. знаем, что деньги на нём есть. Нашему товарищу при наличии на счёте более 300 рублей тоже приходят такие же сообщения, а равно и многим другим из нашего окружения.

Замечено, что большинство граждан, получив такое сообщение, тут же пополняет счёт, не умея, не утруждаясь или не имея возможности проверки состояния последнего, что и требуется отправителям подобных сообщений: со временем на счёте скапливается определённая сумма, о которой владелец счёта после ряда подобных сообщений как бы и не знает и которую можно изпользовать в своих целях, а «журнал спецопераций, зарегистрированный надлежащим образом», при полном бездействии силовых структур, необычайно разширяет возможности отъёма денег у населения.

Вывод: жизнь складывается из мелочей, ряд из которых обязаны решать либо в упреждающем режиме, либо после их возникновения работники силовых ведомств, так как известно, что «От малых причин бывают большие последствия» (К.Прутков). Если они этого не делают надлежащим образом, то даром получают жалованье, а мелочи перерастают в большие проблемы со всеми вытекающими последствиями не только для работников силовых ведомств, но и для вышестоящих властей: не потому ли граждане дружно ненавидят работников указанных ведомств и начинают поддерживать «приморских партизан».

.