вторник, 10 апреля 2012 г.

Про жизнь в СССР - честно

Про жизнь в СССР - честно

Уважаемые Друзья сайта!

Ознакомьтесь, пожалуйста, со следующим рассказом рядового гражданина СССР Что я могу сказать об СССР।25 июля 2010 Гайдпаркер: Иван Петров Я не буду спорить с кем-то, что-то доказывать। Просто надо сказать правду об СССР, тем более что многие из пишущих в интернете, с большим апломбом высказывающиеся о Союзе и доказывающие, что они жили в нем, в основном - 60х-70х годов рождения, так что их сознательная жизнь и производственная деятельность могла приходиться только на конец Союза - 80е годы।Если же кто-то из гайдпаркеров более старшего поколения пожелает опровергнуть мои слова, – ну что ж, - я буду готов ответить। Так какой же была жизнь в СССР?Должен оговориться, – период после 1985 года – горбачёвские времена - сюда не относится। Кроме того, я не буду сравнивать Советское время с современностью, так что выводы делайте сами। Сразу предупреждаю – буду говорить о той республике, где я родился и вырос – об Узбекистане. Начнем с детства.Не буду говорить, что в СССР не было очереди для устройства детей в детский сад. Были, конечно, так как рождаемость была достаточная. Но ожидание в худшем случае могло длиться 1-2 месяца. Детские сады были как исполкомовские , так и ведомственные – каждое более или менее крупное предприятие имело свой детский сад, зачастую не один. Плата за садик была символическая 10-20 рублей, в зависимости от принадлежности садика. Остальное доплачивало государство, или ведомство, к которому относился детсад. И сколько мои двое детей были в садике, я не помню, чтобы просили деньги на ремонт или что либо еще. Единственно – если в садик на праздник приглашали фотографа, фотографии были платные – копеек 50-70. Теперь школа.В то время , когда я учился сам, в 50х годах, порядки в школе были очень строгие, не хуже, чем в царской гимназии (в лучшем смысле этого слова). Писали чернилами, ручкой с пером, с собой надо было носить чернильницу. Учителям было все равно, кем работают родители ученика. В нашем классе учился сын областного прокурора, так его папаша на родительских собраниях краснел за сыночка, стоя перед всеми родителями, и не смел ничего сказать в его оправдание. Со мной за партой сидел сын нашего завуча – был оставлен на второй год за неуспеваемость. Мои дети учились уже в 70х годах. Порядки в школе стали полегче, разрешили писать авторучками, затем и вовсе шариковыми ручками. Но требования к ученикам остались те же – быть в школе аккуратными, в форменной одежде, выполнять домашние задания, сдавать экзамены. И детей какого-нибудь чиновника запросто могли за неуспеваемость оставить на повторный год обучения, невзирая на должность родителя. А тому бы и в голову не пришло прийти и качать свои права в школе. Летом в школах производился ремонт - за счет государства. Правда, и в мое время, и в 70е годы старшеклассников в конце лета привлекали на так называемую практику –мыли и расставляли парты в классах после ремонта, убирали территорию и т.д. Вопрос, который сильно интересует наших друзей из незалежной Украины, и на который они делают большой упор в дискуссиях - национальные школы. Если в садиках национальная составляющая роли не играла, то школы были как национальные, так и русские. В национальных школах преподавание всех предметов велось на узбекском языке, русский язык изучался как отдельный предмет. В русских школах преподавание естественно на русском языке, а также изучался узбекский язык. Наряду с узбекскими школами, были национальные школы на других языках. Так, в местах компактного проживания в Узбекистане таджиков, были таджикские школы. В селах были в основном национальные школы. Те русские дети, которые проживали в селах, также учились в национальных школах, и владели в совершенстве как русским, так и узбекским языками.Высшее образование.Тут следует отметить, что в городах большинство из узбекской интеллигенции и чиновников старались или сразу отдать детей в русскую школу, или перевести их туда в старших классах. Причина – окончившие русскую школу имели больше шансов поступить в вузы за пределами Узбекистана. И не потому, что была какая-то дискриминация по национальному признаку – просто за пределами Узбекистана все экзамены надо было сдавать на русском языке, преподавание велось также на русском. Ребята, учившиеся в русских школах, лучше знали русский язык и им легче было сдавать вступительные экзамены. При этом не надо считать, что у окончивших узбекские школы не было никаких шансов поступить в один из вузов за пределами Узбекистана – практиковалась практика обмена студентами. То есть, абитуриент, сдавая экзамен в один из узбекских вузов, одновременно писал заявление на зачисление в один из вузов такого же профиля за пределами Узбекистана.И если сдавал их с хорошими оценками, зачислялся в этот вуз Из моих одноклассников и друзей один так поступил в ЛЭИС (Ленинградский электротехничсекий институт связи), другой – в ЛЭТИ (тоже в Ленинграде). Естественно, обучение в высших учебных заведениях было бесплатным. Все студенты, выполняющие учебный план (т.е., закончившие семестр без «хвостов») получали стипендию. Возможность поступать в институт была у всех – на очное отделение принимали до тридцатилетнего возраста, на заочное и вечернее – без ограничений. То есть, можно было после школы 2-3 года отработать на производстве или отслужить в армии и потом поступать в вуз. Достаточно было предъявить документ об образовании и сдать вступительные экзамены. Теперь о сдаче сессии за деньги – не скажу, чтобы этого не было совсем, особенно в конце 70х годов. Но если студент нормально учился и мог самостоятельно сдать экзамен, никаких придирок со стороны преподавателей не было. К тому же за взятку можно было надолго загреметь на лесоповал. Должен сказать, что в системе образования был один очень неприятный момент – старшеклассники и студенты должны были обязательно осенью один месяц отработать на сборе хлопка - малоприятное занятие, должен сказать. По окончании учебы молодые специалисты обязательно распределялись по предприятиям, при чем не только по республиканским. Руководители предприятий не имели права отказать им в приеме на работу, обязаны были обеспечить их жильем. Выпускник же должен был отработать на предприятии два-три года, после чего мог перейти на работу в другое место. Теперь о рабочих профессиях.Рабочих готовили в многочисленных ПТУ – профессионально-технических училищах. Учащиеся ПТУ обеспечивались в необходимых случаях общежитием и бесплатным питанием, а в некоторых случаях – и обмундированием. Они также получали стипендию, по окончании учебы трудоустраивались по специальности. Кроме того, рабочую специальность можно было получить непосредственно на предприятии. Молодые люди поступали работать учениками, за ними закреплялся мастер-наставник. Через два-три месяца ученики сдавали экзамены на разряд, в соответствии с результатом им присваивалась рабочая квалификация. Все время обучения им платилась заработная плата. В 17 лет я сам прошел этот путь, проработав два месяца учеником и после испытаний получил квалификацию «электрослесарь 3 разряда». О трудоустройстве.Безработицы как таковой в СССР не было действительно. Работу можно было найти всегда. Можно было всегда уволиться с не понравившейся работы и перейти на другую. Платили по разному – от минимума (70 рублей в 60 годы). Можно было поехать на какую то стройку и зарабатывать там тысячу и более рублей. Тем более, что строек хватало. Можно было работать на заводе – на всех заводах обычно висели объявления «требуются …॥». На заводах платили по разному. Но рабочий или хороший специалист в принципе мог иметь заработок больше, чем директор завода. Я лично работал в конце 70х-начале 80х годов начальником участка, получал зарплату где-то около 400 рублей, монтажники же связи у меня получали до 700. Рабочего уволить с предприятия было очень трудно, даже если он не соблюдал трудовую дисциплину. Для этого обязательно нужно было составить протокол о нарушении и получить согласие профкома. Любой случай увольнения по инициативе администрации рассматривался на комиссии по трудовым спорам, решения совсем не всегда было в пользу администрации. При чем увольнения по статье боялись – с такой записью было трудно устроится на хорошую работу. Незаконное увольнение с работы можно было опротестовать в суде, причем суды довольно часто вставали на сторону уволенных. В этом случае им выплачивалась компенсация за время отсутствия работы. Социальный пакет.Работники (в любом случае, на любом производстве) имели достаточно большой социальный пакет. Оплата больничного листа – размер зависел от стажа заболевшего - льготные путевки в дома отдыха, санатории, туристические путевки, детские сады для детей работников, пионерские лагеря, бесплатный отдых и лечение в санаториях-профилакториях предприятий и т.д. Для поездки в отпуск не надо было слишком сильно копить деньги. Достаточно было получить отпускные – т.е. практически зарплату за 1-2 месяца – и этого хватало. Например, от нашего города до Москвы билет стоил на самолете 56 рублей, на поезде -23 рубля. А это больше трех тысяч километров. Мой отец всю жизнь хотел побывать во Владивостоке, но как то не приходилось. Когда вышел на пенсию, собрал пенсию за 3 месяца, купил билет на поезд туда и обратно, поехал во Владик. 2 дня походил по нему, переночевал в какой то гостинице, и выехал назад. Обошлось ему это где-то в 400 рублей. Я сам как-то с семьей ездил в отпуск по турпутевке. Дали путёвку жене в ее проектном институте. Путевка на троих, семейная. Оплатили 15% стоимости, остальное - за счет профсоюза. Отдыхали в Архызе – я, жена и дочка. Обошлось мне все это удовольствие вместе с билетами на самолет туда и обратно и с покупкой разных сувениров и подарков где-то в 800 рублей. 24 дня в горах, походы, подьемы до ледников, поездка в Домбай и т.д. Про другие поездки - в Подмосковные и республиканские дома отдыха, в гости к родственникам по всему Союзу- я уже не говорю. Система здравоохранения в СССР была организована, по-моему наиболее оптимальным для людей образом. В принципе также были районная поликлиника, участковый врач и т.д. Но вот первое коренное отличие – ВСЕ БЫЛО АБСОЛЮТНО БЕСПЛАТНО, без всяких полисов. Бесплатно были все лекарства, которыми вас лечили в больнице. При чем, если вы случайно заболели, находясь в другом городе, вас также бесплатно могли принять в поликлинике или положить в больницу. Второе – к любому врачу можно было попасть непосредственно, без направления участкового врача. Достаточно было записаться в регистратуре поликлиники. Если вас клали в больницу, все обслуживание, препараты и процедуры были бесплатны. При необходимости давалось направление в один из республиканских лечебных центров, где обследование и лечение так же было бесплатно. Кстати, описываемая Солженициным в «Раковом корпусе» больница сейчас является республиканским Онкологическим центром Узбекистана, находится на том же месте. Врачи его очень сильно обижены на то, как это лечебное учреждение и врачи-узбеки описаны в повести. Пенсионная система. Размер пенсии зависел от заработка и стажа работы . Практически к восьмидесятым годам у большинства работающих он был максимальным -120 рублей. При этом у отдельных категорий работников – военнослужащих, сотрудников МВД и других – размер пенсии зависел от должности и звания, с которыми они уходили на пенсию и был намного больше (например, полковник мог получать 250-300). Для оценки пенсии привожу некоторые цены : хлеб -16-22 коп. за буханку, молоко – около 30 копеек литр, мясо в магазине 1р.60к – 2р.20к., на рынке в зависимости от сорта до 7 рублей, водка (на 80 год) – 3р.62 к., картофель – осенью 20 коп за кг., мука -16 коп., рыба обычная 50-70 коп. за кг, сливочное масло, сыр – приблизительно 3р.60 коп. Квартплата в зависимости от площади квартиры 5-7 рублей, электроэнергия 4-6 коп. за кВт/час, бензин 20-50 коп. за литр Теперь немного о жилье.Это неправда, что в СССР жилье в собственности иметь было нельзя. Во-первых, существовал частный сектор. Это частные дома, которые строились самими гражданами за свои средства на выделенных городом для этого участках. Участки обычно были в городах 6-8 соток. Такой дом был личной собственностью гражданина, его можно было продать, подарить, передать по наследству. В сельской местности – почти все дома были частными. Так же можно было купить квартиру в ЖСК – жилищных кооперативах. В кооперативах квартиры продавались в кредит – надо было внести первоначальный взнос, остаток выплачивался в дальнейшем в течении нескольких лет. Кооперативная квартира также являлась собственностью гражданина. Те, кто не мог себе позволить или не желал иметь жилье в собственности, ставились на очередь и получали государственные квартиры. В основном в очереди стояли несколько лет, однако правилом это не было. Там, где предприятие быстро развивалось или только строилось, квартиру можно было получить ведомственную – от предприятия, за несколько месяцев. Ведомственная квартира принадлежала предприятиям, распределялись между своими работниками , от которых обычно требовалось, для того чтобы получить постоянный ордер на квартиру, несколько лет проработать на данном предприятии. Кроме того, квартиры строились и городом. Эти квартиры распределялись между работниками городских организаций – детских садов, школ, различных управлений исполкома и т.д. Здесь, конечно, очередь могла длиться несколько лет. Молодые специалисты, направленные на предприятия по окончании учебных заведений, по закону должны были обеспечиваться жильем сразу по прибытии на предприятия, и это требование закона в основном исполнялось.Обычно это было общежитием. Дети граждан, проживавших в государственных квартирах, получали право на постоянное проживание в них в связи с фактом рождения. Bсе вышеприведенное мной касается, так сказать, материальной стороны жизни в Советском Cоюзе. Однако не менее важна другая сторона – мироощущение советского человека, ощущение того, что ты защищен, имеет обеспеченное будущее. Ты будешь иметь жилье, работу, и в случае болезни будешь вылечен. Твои дети смогут поступить учиться и в дальнейшем получат работу. Вот примерно все, что я хотел сказать о Советском союзе. Сразу скажу - я не верю, что СССР можно воссоздать в том виде, в котором он существовал. Да этого и не нужно. А то, что создавать его придется, я уверен. И создаваться он будет на принципах социалистического государства. Всё, о чём написано товарищем из Узбекистана, - ПРАВДА. На страницах сайта мы об этом писали не раз. Приводили примеры и из собственного опыта. Но – уж очень яростно и грязно сейчас лгут о жизни в стране Советской. Необходимо создавать новую страну, при этом учесть все имевшиеся в старом союзе недостатки, чтобы они не повторились в будущем. И ИЗ ДРУГИХ ИСТОЧНИКОВ21 декабря, 2007 В Интернете поселилась stalinpravda Владимир МЫШКИНВ сторонниках противоречивой фигуры «отца народов» никогда не чувствовалось недостатка. В том числе и в Калининграде. Каждый выражает любовь к своему кумиру по-разному. Кто-то ходит с портретами вождя на демонстрации, кто-то держит дома его бюст. А вот пожилая чета с улицы Артиллерийской в областном центре создала сайт (stalinpravda.narod.ru), посвященный Иосифу Виссарионовичу. Супруги Адриановы – простые пенсионеры. Впрочем, нет. Не совсем простые. Владилен Николаевич - в прошлом начальник «Калининградгражданпроекта». Эдит Иогановна – известный калининградский инженер. Именно по ее проекту построены спорткомплекс «Юность», кинотеатр «Октябрь», Дворец бракосочетаний и множество других сооружений в областном центре. - Как возникла идея создать такой сайт? - спрашиваю я у Владилена Николаевича. - Хочу сразу оговориться: я не идеализирую Сталина, - отвечает он. – Но мне неприятно, когда наше прошлое огульно поливают грязью. Ведь было в нем не только плохое, но и хорошее. Вот, например, моего отца репрессировали, отца Эдит Иогановны - тоже. Казалось бы, мы, дети врагов народа, должны были стать изгоями общества. Но ведь этого не случилось! Советская власть дала нам возможность реализоваться, найти себя. И никаких притеснений ни я, ни моя жена за всю свою жизнь не испытали. Вот на это мы и решили обратить внимание людей. - Но репрессии-то, тем не менее, все равно были? - Были-были… Но поймите: сейчас у молодых людей есть устойчивое представление о том времени, как о сплошной чёрной туче страха, висевшей над страной и над каждым человеком в отдельности. Мол, стоило сделать один неверный шаг, и тебя сразу определяют в ГУЛАГ. Это неправда! В 1952 году, когда Сталин был ещё жив, я учился в институте и был комсоргом. Перед 7 ноября нас, комсоргов, собрали в партбюро, чтобы распределить, какие группы понесут на демонстрацию какое оформление. И я отказался нести портреты членов Политбюро. Нет, это не было политической акцией! Просто я заявил, что портретов вождей в колонне института достаточно и мы возьмём на демонстрацию только два транспаранта.Меня не арестовали, не исключили из института, не выгнали из общежития и не лишили стипендии. Меня всего лишь освободили от обязанностей комсорга. И то комсомольская группа сделала это после двухдневного нажима партбюро. ….+ про СССР - простоВо первых, бумажная колбаса теперь стоит рублей 150-170 (хорошая варёнка стоит не меньше сервилата), во вторых, кто умел жить, шёл в коопторг и покупал копчёную по 10.40 палка (как в песенке пелось), очереди опять же были не всегда. Прекрасно помню очереди и искусственный дефицит времён Черненко и прихода Горбачёва. То, что он искусственный, говорили все, в том числе мои родители, и припоминали дефицит и очереди перед свержением Хрущёва - тогда тоже по приходе Брежнева как по мановению волшебной палочки всё появилось в магазинах. Во вторых, действительно, икру теперь можно купить среди ночи в любом магазине. Но это же не говорит о том, что она появилась на столе простых россиян. А по праздникам люди и тогда доставали икру и деликатесы. Так что по большому счёту, кажущееся изобилие в нынешних магазинах объясняется банально - у людей нет денег всё это покупать. А если отъехать чуть в глубинку, вообще понимаешь, насколько всё печально. И другая сторона вопроса - а чего же лишились эти люди, взамен на "отсутствие очередей" и крутой автосервис? Всего! Будущего. Знаю, знаю... «Совки привыкли, чтобы за них все решало государство, сидят и ждут, что дядя придёт и даст квартиру, садик, нормальную работу...» Нормальные западные государства ещё как всё это дают и решают за своих граждан. В том числе ценой нефти, обмененной на фантики ценных бумаг. Вывод: Я бы очень хотел вернуться к совку, с его бесплатным гарантированным образованием (вот тут есть на сайте уважаемые мной евреи, которые таки получили это образование, и которые всегда рады написать "Это очень плохая страна"), с бесплатным жильём (а точнее, с заработанным, гарантированным государством жильём, его всем подряд не раздавали), с бесплатной медициной (сейчас она не лучше, но запросто могут отказать в помощи иногороднему ( я видел), с отсутствием уродов на ТВ (и выделением денег на съёмку режиссёрам типа Тарковского, Параджанова, так ненавидящим эту, по сути, меценатскую власть). И в глубине души, в этом страшном проклятом совке я бы злорадствовал, что нуворишам негде чинить свои "честно заработанные" иномарки. Ну не верю я, - что "коммерческая сделка", от которой посреднику перепадает 100 тыс. зелёных - честная. В проклятом совке за такое сажали. Я не знаю, кому всё это пишу, молодёжь уже по любому упустили. Но обидно, блин, до слёз обидно: лучшие западные классики написали столько пронзительных правдивых книг о буржуазном строе, какой это могильник для всего лучшего, что есть в человеке. Самый читающий в мире народ (пишу без иронии) так ничего и не понял. Даже сейчас большинство ведётся на разных познеров, но при этом стонет, что коррупция, что насилие и порнография на экране, что грабительские и разрушительные реформы, ветераны тихо отмирают, цены растут, тарифы растут, купить квартиру для 90% населения вообще нереально,… Но - лишь бы не совок! Блин, не знаю, так вам и надо, что ли... == Татьяна Семёнова Очереди были не всегда, так же как и талоны. Зато все люди жили нормально, учили детей, дети после учебы устраивалась по специальности. Зарплата была во время, белая и без задержек. Санатории, пионерлагеря, бесплатные квартиры и еще много чего. Да было мало машин, но от этого никто особо дискомфорта не испытывал, кто хотел, тот имел, зато все могли получить бесплатно квартиру, пусть и через 20 лет. Машин сейчас много и они сравнительно недорогие. Но вы же не станете жить в машине. А на квартиру не все могут скопить Гайдпаркер viktor belenkij разместил у себя статью «Кто честно жил в СССР в ХХ-ом веке, тот знает, что такое жить в ХХI-ом веке». Aвтор приводит свое мнение, почему в СССР жизнь была лучше: «Уважаемые! Насколько-же Вы озлоблены и отзомбированы! Никто не говорит, что в стране кривых зеркал, все было хорошо и правильно. Только булка хлеба стоила 18копеек, какие бы колебания дол.США не происходили... И ответьте сами себе,только честно, что конкретно Вы-Ваша семья получили взамен, какой идeологии Вы поклоняетесь? Во что верите и кому? Что дала эта ПСЕВДО-свобода и демократия, конкретно Вам, Вашим отцам-дедам, матерям-бабушкам,учащимся-студентам и просто маленьки деткам? Только не врите, что ДЕРЬМО-кратия дала Вам свободу слова и печати и прочие достижения...» «Вас устраивает настоящее положение дел в ВЕЛИКОЙ РОССИИ...??? Одно могу сказать(отвечая за свой базар) не было тогда столько педофилов и наркоманов, не было столько БОМЖЕЙ и нищих стариков, не было такой КОРРУПЦИИ и денюшки мы любили не меньше Вас... Только жили и работами, проклинали и завидовали западу, но твердо знали, что Война нам нu к чему и культ денег не есть смысл жизни... Были бы Дети здоровы, был бы хлебушек и молочко в магазине и т.д. и т.п. И были по-своему счасливы и радовались за победы сборной СССР над американцами, и были очень рады СОЮЗ-АППОЛОН стыковке в космосе и многое-многое другое... Только НЕЧЕСТНЫЕ, ПРОДАВШИЕСЯ за гранд-доллар США могут, брызгая слюной, гавкать, что в СССР было страшнее, чем в современных УЖАСТИКАХ...!!! БРЕХНЯ, никто не говорит и не утверждает, что в СССР все было правильно и хорошо... Только в социальной сфере и в уверенности в завтрашнем дне...- в СССР было больше гарантий и УВЕРЕННОСТИ... Это ФАКТ и исторический и ИДEОЛОГИЧЕСКИЙ...!!!»



Ярлыки: , ,

вторник, 29 ноября 2011 г.

Кто держит ружье у виска России?

Письмо инженера Трубицына юристу Медведеву

Уважаемый президент России! Мое обращение к Вам связано с Вашим обращением к гражданам России, связанным с ситуацией, которая сложилась вокруг ПРО государств НАТО.

Как вежливый гражданин, не могу не ответить, когда ко мне обращаются, и не указать – очень вежливо и тактично – на некоторые недомолвки и передергивания в Вашем обращении.

Вы напомнили нам историю – правда, только с сентября 2009 года. Я тоже напомню Вам историю – с более раннего периода. Историческая дата – 4 марта 1961 года. В этот день – впервые в мире! – был произведен перехват головной части ракеты Р-12 противоракетой В-1000. А этой дате предшествовала дата 13 мая 1946 года – именно тогда вышло сталинское постановление, определившее развитие всей ракетно-космической отрасли на многие годы вперед – включая наше время. Все нынешние заводы и достижения – остатки того, начало чему дал Сталин.

Это я – как инженер, объясняю Вам – как юристу, что от решения руководителя страны до реализации этого решения проходит достаточно долгий срок, существенно превышающий срок президентских полномочий. Надо и заводы построить, и оборудование создать, и – главное – создать систему профтехучилищ, техникумов, институтов, где будут готовится кадры. Да еще и систему воспитания создать – включая технические кружки, детские научно-популярные журналы, физматшколы, да еще чтобы книги и стихи писались и издавались о ракетчиках, чтобы фильмы снимались – чтобы самые лучшие, самые способные шли заниматься самым важным для страны делом, ее обороной. И то, что было заложено в 1946 году, дало плоды в 1957-м – полетом первого спутника, и в 1961-м – полетом Гагарина и перехватом ракеты.

Хотелось бы также отметить, что давно всем известно, что применение оружия определяется не договорами о нем, а его возможностями в сравнении с возможностями оружия противника. Так было, есть и так будет всегда. Американцы никогда бы не устроили бы Хиросиму, если бы у японцев была возможность ответить ядерным ударом по Нью-Йорку. И названия наших городов американцы не сделали синонимами Хиросимы только потому, что Сталин и Берия смогли созданием советской атомной бомбы спасти жизнь будущих поколений. Кодовое название нашей первой атомной бомбы РДС-1 расшифровывали как «Россия Делает Сама» или «Реактивный Двигатель Сталина». Исторический опыт – раз уж Вы напоминаете нам историю – убедительно подтверждает это тезис. Самым смертоносным во время Второй мировой войны было химическое оружие. И то, что оно даже в самых критических ситуациях не было применено ни одной стороной на фронтах в Европе объясняется только тем, что все стороны имели его запасы в огромных количествах. А вот Япония широко применяла его против Китая просто потому, что у китайцев не было возможности ответить так же. И Италия – не решавшаяся применить газы в Европе – использовала химическое оружие против Абиссинии, такого оружия не имевшей.

Аналогичная ситуация складывается и сейчас. Я нисколько не сомневаюсь, что и НАТО, и Китай могут начать войну против расчлененной по планам Гитлера, лишенной геостратегических территорий, ослабленной «реформами» и «демократией» России. Еще Козьма Прутков говорил, что чужой нос другим соблазн – очень многие считают несправедливым, что такая хилая, потерявшая и индустриальный, и технологический, и научный, и нравственный, и человеческий потенциал бывшая великая страна владеет ресурсами, которые должны принадлежать то ли другим, толи всем человечеству. Но также абсолютно уверен, что эта война не будет атомной, как не была химической Вторая мировая. Думаю, что Вы, Дмитрий Анатольевич, понимаете это не хуже меня. Бить будут, но насчет ядерной дубинки сурово предупредят, чтоб даже не пытались, иначе всеми боезарядами со всех сторон по России грохнут – это единственно разумная стратегия поведения в нынешнем непростом, как говорится, мире. Вы в таких условиях решитесь нажать на кнопочку в своем чемоданчике? Мне вот кажется, что «чтобы да – так нет», как говорят в Одессе.

А бить будут по современным технологиям, не вступая в контакт. Из комфортного далека будут посылать беспилотники, которые и будут громить армию маршала Табуреткина, жечь танки и уничтожать все, что летает. И я не представляю, чем эта армия может отвечать. Дело в том, что не все юноши, как Вы, увлекались дискотеками, «Дип Пёрплами» и прочими шедеврами мировой культуры. В советской стране было огромное множество авиамодельных кружков, в которых миллионы мальчишек учились строить модели, постигали азы авиаконструирования. Я сам проходил эту дорогу – в маленькой сельской школе, где авиамодельный кружок вел учитель труда, в рудничном Дворце Культуры в Кривом Роге, во Дворце пионеров в Днепропетровске. А что такое современный беспилотник? Это большая, всерьез сделанная модель. Если бы «Реформаторы» - и Вы в их числе, Дмитрий Анатольевич – не уничтожили бы всю эту сеть авиакружков, Россия имела бы сейчас великолепные конструкторские и рабочие кадры для создания самого грозного и современного оружия.

Уважаемый президент, вы сообщаете нам, уважаемым гражданам, что «…законодатели в некоторых странах прямо говорят: «Имейте в виду – это против вас». А когда мы ставим вопрос о том, чтобы положить это на бумагу в форме чётких недвусмысленных юридических обязательств, следует жёсткий отказ». Глупые они, эти законодатели в некоторых странах, мне кажется. Ну, положили бы на бумагу все юридизмы, которых Вы от них добиваетесь, а потом положили бы на эту бумагу, то, что положено класть сильным перед слабаками. Вспомните пакт Бриана-Келлога, двух нобелевских, за этот пакт, лауреатов. Полсотни государств, включая США, Англию, Германию, Францию, Италию, СССР, подписали этот пакт об отказе от войны. Подписали в 1928 году – а через десяток лет уже с увлечением лупили друг друга бомбами, давили танками, кололи штыками. А пакт, торжественно подписанный историческими золотыми ручками, использовали как туалетную бумагу. Так было, есть и будет со всеми «недвусмысленными юридическими обязательствами» везде и всегда.

Недвусмысленное юридическое обязательство не размещать на своей территории военные базы, держащие нож у горла России обеспечил товарищ Сталин, разместив там, откуда сегодня грозит нам НАТО, наши войска. Вот это было и обязательством, и гарантией, и – с Вами, гражданин президент можно быть откровенным – тем самым предпольем, где били бы врага, не пуская на свою территорию. Помните, как поэт А.С. Пушкин писал западным витиям: «уж Польша вас не поведет – через ее шагнете кости».

А уничтожил и порвал в клочья это самое надежное обязательство, подставил под удар Россию – Горби. За что Вы, Дмитрий Анатольевич, на его заслуженную грудь орденок повесили.

Я с большим интересом посмотрел на Ваши, как Верховного Главнокомандующего, «пять пунктов». Ну, введете Вы РЛС в Калининграде. Ну, прикроете объекты стратегических ядерных сил. Ну, оснастите баллистические ракеты новыми системами преодоления ПРО (вообще-то модернизация и улучшение в советские времена было постоянной и рутинной работой – разве сейчас не так?). А вот насчет разрушения информационных и управляющих средств противника – это уже интересно. Ведь разрушение, как я понимаю, не бомбами и снарядами, а методами радиоэлектронной борьбы. А есть чем разрушать? И если есть чем – то почему не разрушали грузинские системы в 2008 году? Вот они своими радиоэлектронными средствами засекали даже выключенные мобильные телефоны и наносили удар по точкам засечки. А где были наши средства, разрушающие их средства? А если не было, то откуда они взялись теперь? А вот пятый пункт еще интереснее. Откуда Вы набрали «современные ударные системы вооружений, обеспечивающие огневое поражение европейского компонента ПРО»? Я работал в ВПК – в уничтоженном «перестройщиками» и «реформаторами» мощном НИИ, который делал бортовые управляющие компьютеры, «мозг» ракеты или спутника. Нынешнюю ситуацию – развал, уничтожение высоких технологий и научных школ – представляю. И понимаю, что Ваши «современные ударные» - это из советского задела четвертьвековой давности. Чтобы делать именно современные, безусловно и гарантированно поражающие любые компоненты любого ПРО системы, нужны кадры. Что Вы сделали, чтобы вырастить, выпестовать, выучить, заинтересовать новое поколение ученых, инженеров и рабочих ВПК? Я начинал свой трудовой путь токарем на п/я 186, ныне разваливающимся на «незалежной Украине». И я гордился своим заводом, своей рабочей профессией, своим мастерством – такая атмосфера была сформирована в обществе. А в атмосфере «демократии» работа на станке считается уделом неудачников, воспитанные Вашим режимом молодые люди предпочитают идти в продавцы, в обслугу, заниматься чем угодно – но только не работать. Передо мной – как перед любым советским молодым человеком – были открыты все пути, высшее образование было бесплатным. И эта система бесплатного образования сама по себе была гарантией, что для обучения отбираются самые лучшие и способные, а не бездари, меняющие деньги на диплом. Так формировался в советские времена инженерный корпус ВПК. А при Вашем режиме, Дмитрий Анатольевич, инженеры – в большинстве своем – получаются такими, что на советском «почтовом ящике» им бы и станок не доверили. Сталин начинал с нуля – и через 11 лет после его распоряжения о начале работ в космос полетел Спутник, через 15 лет – Гагарин. Не зря же он говорил, что кадры решают все.

И положение ВПК – не военная тайна, об этой ситуации, созданной Горби, Ельциным, и Вами с Владимиром Владимировичем, как продолжателями их делишек, прекрасно знают на Западе. И потому и сурово насупленные брови, и звучно оглашенные «пять пунктов» ни на кого впечатления не производят. Как говорил в таких ситуациях Лев Толстой: «Он пугает, а мне не страшно».

Впрочем, мне кажется, что Вы и сами не слишком серьезно относитесь к своим словам. Ну, сколько Вам осталось того президентского срока – с гулькин нос. А там придет другой президент, это уже его проблемы будут, можно любые дрова ломать, никто же за это с Вас не спросит.

А НАТО как вело свою политику ружья у виска России – так и будет вести. И, думаю, что Вы, как человек разумный, гуманитарий по образованию, Чехова читали, его слова про ружье знаете. Выстрелит обязательно. Если только не будет другого ружья, калибром посерьезнее, направленного на Запад.

Честно говоря, это Ваше Обращение я не слушал, а читал – Ваше пребывание на телеэкране давно побило все рекорды Л.И. Брежнева, поэтому – прискучило. Но прочитал с нескрываемым удовольствием и вежливо ответил обращением на обращение, чтобы Вам не казалось, что вы обращаетесь в пустоту. Пишите еще.

С уважением – уважаемый гражданин России А.К. Трубицын http://kprf.ru/opponents/99356.html

Ярлыки: , , , , ,