пятница, 15 июля 2011 г.

Владимир Секерин. Вся власть - народу!

Владимир Секерин. Вся власть - народу!

В 1917 году большевики победили потому, что они выдвинули лозунги: «Земля – крестьянам! Фабрики – рабочим! Мир – народам! Власть – Советам!». Обещания были выполнены полностью или частично. Однако счастья стране, в конечном счете, это не принесло. На сегодня остается одно не реализованное, но приемлемое для народа и обязательное для претворения в жизнь предложение: «Власть – Народу!»

Осуществление надежды на победу Народных депутатов ГД РФ и Народного Президента возможна только в том случае, если на выборах будет не простое преимущество, а подавляющее.

Главное препятствие на этом пути - политическая пассивность народа, которая частично является наследием социалистического прошлого. Так называемые «выборы» в СССР, были совсем не выборами, а неким обязательным ритуалом, мало влиявшим на жизнь граждан. Судьба страны решалась в другом месте. Поэтому в день голосования, вроде небольшого праздника, явка на участки была высокой, но не очень серьезной.

Со времени превращения дня голосования в день выборов новые «хозяева» России теперь уже умышленно делают все возможное для увеличения политической пассивности населения России.
Для повышения политической активности населения необходимо провести широкую разъяснительную работу по нескольким ключевым пунктам.

Первый. Выборы – это форма найма на работу Президента РФ и членов Федерального Собрания РФ, Госдумы и Совета Федерации. Для многих эта информация вроде бы банальность, но с другой стороны, открытие. Это результат моего личного многолетнего общения с различными гражданами

Второй. Из первого пункта логически следует второй, который тоже очевидный. Тот, кто нанимает, называется Хозяином, а кого нанимают, называется Работником.

Следовательно, в момент Выборов Народ России, как Хозяин, нанимает граждан на должности Президента России и членов ФС РФ.

Этот пункт закреплен в Конституции РФ. Статья 3.1: «Носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ». Иными словами, власть в России принадлежит народу. Власть - это право и возможность поощрять и наказывать своих подчиненных. Подчиненными народа по Конституции РФ являются Президент и Федеральное Собрание РФ, которых народ России путем выборов нанимает для конституционной защиты и улучшения жизни народа.

Третий. Но Хозяин-то в России, по существующей Конституции, непутевый. Работников нанимает, а результаты их деятельности не принимает, не проявляет свою власть над Работниками. Нет такого права в Конституции, статья 3.1 половинчатая, вернее, пустая. Большая часть Народа интуитивно это понимает, а понимая, старается в выборах не участвовать.
Что и требуется современным «хозяевам» России.

Четвертый. Народ России должен стать рачительным Хозяином. А именно, иметь законное право принимать результаты деятельности нанятых Работников. Для чего необходимо статью 3.1 наполнить действенным содержанием, принять Поправку в Конституцию РФ и закон «О народовластии».
По этому закону каждый избиратель в момент выборов очередного претендента на государственную должность в выданном ему бюллетене дает оценку результатам деятельности избранника предыдущего срока, выражает свою волю о его награждении или наказании, руководствуясь об этом только своим мнением, точно так же, как и при его избрании. Таким путем Народ России проявляет свою власть, становится полноправным Хозяином в своей стране.


После принятия статьи в Конституцию РФ об оценке деятельности Президента и членов Федерального Собрания РФ и закона «О народовластии» в России будет новый государственный строй под названием – народовластие.

Подведем итог.
«Народ России путем выборов нанимает президента и членов Федерального Собрания, депутатов Госдумы и Совета Федерации, для организации жизни народа.
Чтобы нанятые (избранные) работники относились к своим обязанностям добросовестно, необходимо по истечении срока найма оценить их деятельность, принять результат их работы. Оценка деятельности заканчивается награждением или наказанием нанятых работников.
Право и процедура оценки результатов деятельности государственных чиновников должны быть оформлены Статьей в Конституции РФ и законом «О народовластии».
Статья и закон в виду их особой важности принимаются на референдуме.


Мне часто приходится говорить об идее проведения референдума с разными людьми. Большинство - «за», но сразу задают вопрос: «Кто позволит провести такой референдум?». Учитывая, что в течение последних десяти лет в России не было проведено ни одного референдума, но уже три раза ужесточали законы о его проведении, честно отвечаю: «Никто!».
И задаю встречный вопрос: «Кто может нам запретить избрать такого президента и депутатов Думы, которые не побоятся включить в свою программу следующее Обязательство.
Обязуюсь последовательно проводить политику повышения благосостояния и качества жизни граждан России.
Обязуюсь в течение 6 месяцев после вступления в должность провести всенародный Референдум по внесению статьи в Конституцию РФ и принятию закона «О народовластии», по которым Вы, избиратели, будете оценивать результаты нашей деятельности на посту Президента РФ и депутатов Федерального Собрания по окончании срока нашего правления.
Я, Ф.И.О., выступая кандидатом на должность Президента России, (депутата Думы) в случае моего избрания, клянусь выполнить взятые на себя обязательства. Если я нарушу свою клятву под угрозой или из-за трусости, то пусть мое имя будет предано позору, а меня сурово покарают мои избиратели!».

Отвечаю, дело за кандидатами, которые подпишутся под такой программой.
Наиболее реальный путь выполнения данного Обязательства следующий. Сейчас в Думе фактически одна партия, Партия Власти, оказывающая услуги за приличное вознаграждение той части населения, которая может оплатить эти услуги. Остальные исполняют роль оппозиции, или оппозиционных союзников. Но все вместе опора существующему режиму.
Предлагается всем партиям и движениям, которые считают себя патриотическими и готовы служить народу, на предстоящие выборы выставить единый список 450 кандидатов от, условно, Партии Власти Народа. Какая партия предоставит свое имя составленному списку определить в порядке переговоров. Публичное принятие Обязательства - условие вхождения в список. При таком подходе победа на выборах будет обеспечена.

Пятый, главный. Имеются ли в России Политические Деятели, готовые нести ответственность за свои деяния на высших государственных постах, или осталось одно…?
Россия возродится, или сгинет?

В.И.Секерин party-vn@yandex.ru

Новосибирск. 22 июня 2011 года.


Приложение.

Предложение о внесении в Конституции РФ дополнений.
Формирование государственного управления дело такое же ответственное, как и защита Родины. Участие граждан в выборах не может быть добровольным, поэтому предлагается:
1. Внести в статью 3.3 Конституции РФ дополнение (выделено).
«Высшим непосредственным выражением власти народа является референдум и свободные выборы. Участие в референдуме и выборах является обязанностью гражданина Российской Федерации».
2. Внести в Конституцию РФ статью 138.
«Население Российской Федерации нанимает на конкурсной основе через проведение выборов Президента и Федеральное Собрание с единственной целью – законами и указами организовать население (ныне живущих дееспособных граждан) на защиту народа (населения и будущих поколений) от духовного и материального ухудшения жизни.
Результаты деятельности Президента и Федерального Собрания подлежат оценке. Участником оценки является каждый гражданин Российской Федерации».

В обеспечение статьи 138 Конституции РФ принять Закон «О народовластии».

ПРОЕКТ ЗАКОНА «О НАРОДОВЛАСТИИ»

ЗАКОН «О НАРОДОВЛАСТИИ».

1. ЦЕЛЬ ЗАКОНА
Статья 1. Целью Закона является предоставление народу Российской Федерации право поощрить и наказать Президента и членов Федерального Собрания и тем заставить их обеспечить народу конституционную защиту и улучшение жизни.

2. ПОДВИГ И ПРЕСТУПЛЕНИЕ
Статья 2. Хорошая организация защиты народа Российской Федерации Президентом и Федеральным Собранием являются подвигом.
Плохая организация защиты народа Российской Федерации Президентом и Федеральным Собранием без веских причин является не имеющим срока давности преступлением против народа Российской Федерации.

3. ГЕРОИ И ПРЕСТУПНИКИ
Статья 3. По данному Закону (статья 2) Президент и все без исключения члены Федерального Собрания РФ объявляются героями или преступниками в зависимости от результатов своего правления.

4. ПРИЗНАНИЕ ПОДВИГА И ПРЕСТУПЛЕНИЯ
Статья 4. Признание подвига или преступления Президента и членов Федерального Собрания совершается народом России. Каждый избиратель выражает свою волю в этом вопросе на основе только своего собственного убеждения относительно их заслуг и вины.
Статья 5. Оценка деятельности Президента проводится в момент выборов нового Президента. Оценка деятельности Федерального Собрания проводится в момент выборов новых депутатов в Государственную Думу.
Статья 6. В момент выборов каждый избиратель, пришедший на избирательный участок, вместе с бюллетенем получает проект вердикта сменяемому Президенту (Федеральному Собранию). В вердикте три пункта: "Достоин благодарности", "Заслуживает наказания" и "Без последствий". В ходе тайного голосования избиратель выбирает вариант своего решения.
Статья 7. Решение считается принятым по тому пункту, за который проголосуют более половины зарегистрированных избирателей.
Если большинства от числа зарегистрированных избирателей ни по одному из трех пунктов не будет, то решение народа считается одобрительным без отличия ("Без последствий").

5. ПООЩРЕНИЕ И НАКАЗАНИЕ

Статья 8. Если народ принимает решение «Достоин благодарности», то Президент и (или) все члены Федерального Собрания, становятся Героями России со всеми правами и льготами, дающимися этим званием.
Статья 9. Если народ принимает решение «Заслуживает наказания», то Президент и (или) все члены Федерального Собрания объявляются преступниками. В течение двух недель после вступления новых органов управления в свои права преступник-Президент и преступники-члены Федерального Собрания арестовываются сотрудниками МВД и помещаются в места заключения на срок, равный их фактическому сроку пребывания в осужденном органе управления.
Члены Совета Федерации отбывают наказание после своих перевыборов в регионах.
Статья 10. Исполнение решения о наказании может быть:
- отсрочено, если Президент или депутат Госдумы вновь избран, а у члена Совета Федерации не истекли полномочия в регионе;
- отменено, если Президент или член Федерального Собрания с отсроченным исполнением решения на новом голосовании получит вердикт «Достоин благодарности»;
- сокращено наполовину, если Президент или член Федерального Собрания с отсроченным не отбытым решением получит вердикт «Без последствий».
Наказания по решению народа суммируются.
Статья 11. Если избиратели примут решение "Без последствий", то члены высших органов управления РФ покидают свои должности без последствий для себя.

6. ВРЕМЯ ДЕЙСТВИЯ ЗАКОНА
Статья 12. Преступление по данному Закону не имеет срока давности. По вновь открывшимся обстоятельствам органы управления прошлых созывов и выборов могут быть снова представлены на референдум и, по получении от народа другого вердикта, либо реабилитированы, либо лишены званий, либо награждены, либо наказаны.

7. НЕОТВРАТИМОСТЬ ДЕЙСТВИЯ ЗАКОНА
Статья 13. Лица, признанные виновными по данному Закону, не подлежат амнистии или помилованию.
Статья 14. Уклонение от оценки народа или исполнения его решения – особо опасное преступление, караемое смертной казнью.

8. НЕЗЫБЛЕМОСТЬ ЗАКОНА

Статья 15. Данный Закон принимается на референдуме и не может быть впоследствии изменен иначе, чем всенародным голосованием.

Ярлыки: , , , ,

воскресенье, 10 июля 2011 г.

Кое-что о земельном вопросе...............

Кое-что о земельном вопросе...

Дивные дела творятся по долам и весям нашей необъятной Родины. Чинодралы всех мастей и направлений поняв, что уже почти всё разворовано и разпродано, леса Гослесфонда вырублены и т.д. озаботиились созданием земельных наделов на будущее, чтобы было что разпродавать. Ниже заявления гражданки, которую за здорово живёшь лишили земельного пая, что наблюдается и по всем другим районам Красноярского края. Пока размещаем заявления,разумеется, вручённые адресатам для принятия мер в указанную на них дату, а по мере выяснения подробностей дела выложим и их.

В прокуратуру г.Минусинска от
Сличной Любови Михайловны, проживающей:
Минусинский район, с.Восточное,
ул.Красных партизан №26



Заявление.


Решением суда от 21 августа 2010 года за подписью судьи Коршуновой С.Т. я лишена прав на свой земельный участок кадастровый номер 24:25:0000000:361, по какому поводу сообщаю следующее:
1. Повестки либо иного вызова в суд не получала, при ознакомлении с материалами дела подтверждающих документов не обнаружено, однако обнаружено уведомление от 27.03.2010. о вручении судебных документов с не моей подписью, т.е. поддельной. (Копия прилагается).
2. На момент вступления в силу решения суда имелся договор аренды от 05.04.2010 года моей земельной доли между мной и ООО «Знаменское» на момент решения суда силы не утратившего, который и подтверждает, что своей земельной долей я разпоряжалась и получала за неё арендную плату (Копия прилагается).
По указанным причинам имею все основания полагать, что решение суда основано на умышленно подложных документах.
В настоящее время мой земельный пай продан 08.04.2011 Елмановой М.Н., в процессе чего выяснилось, что участок мне не принадлежит по указанному решению суда (Копия прилагается).

На основании вышеизложенного прошу:
1. Проверить законность решения суда от 28.04.2010. в части лишения меня прав на земельный участок кадастровый номер 24:25:0000000:361 и отменить его, как принятое на основании заведомо подложных документов и о результатах проверки сообщит в мой адрес
2. Привлечь к ответственности лиц предоставивших в суд подложные документы и о принятых мерах сообщить в мой адрес.

Приложение: Копия уведомления с поделанной подписью -1 шт
Копия договора от 05.04.2010 – 1 шт.
Копия письма от 26.06.2011 № 20/017/2011-703 –


4 июля 2011. ______________________________Л.М.Сличная



В Минусинский городской суд от
Сличной Любови Михайловны, проживающей:
Минусинский район, с.Восточное,
ул.Красных партизан №26



Заявление.

Решением суда от 21 августа 2010 года за подписью судьи Коршуновой С.Т. я лишена прав на свой земельный участок кадастровый номер 24:25:0000000:361, по какому поводу сообщаю следующее:
1. Повестки либо иного вызова в суд не получала, при ознакомлении с материалами дела подтверждающих документов получения не обнаружено, однако обнаружено уведомление от 27.03.2010. о вручении судебных документов с не моей подписью, т.е. поддельной. (Копия прилагается).
2. На момент вступления в силу решения суда имелся договор аренды от 05.04.2010 года моей земельной доли между мной и ООО «Знаменское» на момент решения суда силы не утратившего (Копия прилагается).
По указанным причинам имею все основания полагать, что решение суда основано на умышленно подложных документах.
В настоящее время мой земельный пай продан 08.04.2011 Елмановой М.Н., в процессе чего выяснилось, что участок мне не принадлежит (Копия прилагается).

На основании вышеизложенного прошу:
1. Решение суда от 28.04.2010. в части лишения меня прав на земельный участок кадастровый номер 24:25:0000000:361 принятое на основании заведомо подложных документов отменить и о решении сообщить в мой адрес.
2. Привлечь к ответственности лиц предоставивших в суд подложные документы и о принятых мерах сообщить в мой адрес.

Приложение: Копия уведомления с подделанной подписью -1 шт
Копия договора от 05.04.2010 – 1 шт.
Копия письма от 26.06.2011 № 20/017/2011-703 –


4 июля 2011. ______________________________Л.М.Сличная


Каа оказалось, Л.М.Сличная далеко не одна, кого суд недолго думая, лишил собственности, подтверждением чему ещё одно заявление:

В Минусинский городской суд от

Скобелиной Лидии Фёдоровны, проживающей:

Минусинский район, с.Восточное,

ул.Ленина №6

Заявление.

Решением суда от 21 августа 2010 года за подписью судьи Коршуновой С.Т. лишена прав на свою долю в земельном участке с кадастровым номером 24:25:0000000:361, по какому поводу сообщаю следующее:

  1. Вызова на собрание ПСК «Знаменское» об определении невостребованных долей в указанном участке не получала, повесток либо иного вызова в суд не получала так же.
  2. При продаже земельного участка 08.04.2011. в сведениях о состоянии моей земельной доли работниками правопреемника ПСК «Знаменское» в указанном участке мне отказано.
  3. Своей земельной долей распоряжалась по собственному усмотрению и изпользовала для личных нужд.

По указанным причинам имею все основания полагать, что решение суда основано на умышленно подложных документах.

В настоящее время мой земельный пай продан 08.04.2011 Елмановой М.Н., в процессе чего выяснилось, что участок мне не принадлежит (Копия уведомления прилагается).

На основании вышеизложенного прошу:

  1. Решение суда от 28.04.2010. в части лишения меня прав на долю в земельном участке с кадастровым номером 24:25:0000000:361 принятое на основании заведомо подложных документов отменить и о решении сообщить в мой адрес.
  2. Привлечь к ответственности лиц предоставивших в суд подложные документы и о принятых мерах сообщить в мой адрес.

Приложение: Копия письма от 26.06.2011 № 20/017/2011-703 на 4 листах

Ответ прошу прислать по адресу:_____________________________________________

__________________________________________________________________________

7 июля 2011. ____________________________Л.Ф.Скобелина


Председатель Минусинского горсуда Сазонова С.А. прислала ответ ни о чём:

Сличной Любови Михайловне

ул.Красных партизан, д.26; с.Восточное

Минусинского района

РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ

МИНУСИНСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД 662608,

г. Минусинск, ул. Гоголя, д. 66 «А»

тел. (8-39132) 2-00-01;

факс (8-39132) 5-14-55;

http://sudminusa.krk.sudrf.ru;

sudminusai@krasmail.ru

6.07.2011 Исх. № жалоба № 29-3- Исх-18236

от 04.07.2011г.

На № от


На Вашу жалобу на действия судьи Минусинского городского суда Коршуновой СТ. и отмене решения суда от 21 августа 2010 года сообщаю.

В соответствии со ст.ст. 336, 338 ГПК РФ на решения всех судов в Российской Федерации, принятые по первой инстанции, за исключением решений мировых судей, сторонами и другими лицами, участвующими в деле, может быть подана кассационная жалоба: кассационная жалоба может быть подана в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

В силу ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен; заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие, и рассматривается в судебном заседании; одновременно с подачей заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока должно быть совершено необходимое процессуальное действие (подана жалоба, представлены документы), в отношении которого пропущен срок.

Таким образом, Законом Вам предоставлено право обжалования вышеуказанного решения суда, для этого Вам необходимо почать кассационную жалобу, соответствующую требованиям статей 339- 340 ГПК РФ, а также одновременно подать заявление о восстановлении пропущенного срока для обжалования решения с указанием причин пропуска срока.

Обращаю Ваше внимание, что заявление о восстановлении пропущенного срока подается в суд. вынесший решение, то есть в Минусинский городской суд; в случае восстановлении срока для обжалования решения, дело с Вашей кассационной жалобой бутил направлено в суд кассационной инстанции - Красноярский краевой суд - для проверки законности и обоснованности вынесенного решения.

Председатель суда С.А. Сазонова


На что Сличная Л.М. была вынуждена дать ответ, который в канцелярии Минусинского горсуда чинуша отказались принимать из рук в руки, мотивируя это тем, что письмо принесла не сама заявительница в возрасте более 70 лет и проживающая за 50 км от Минусинска, отказавшись при этом назвать свою фамилию. Текст заявления ниже.

С.А.Сазоновой, председателю Минусинского

городского суда от Сличной Любови Михайловны,

Ул. Красных партизан №26, с.Восточное,

Минусинского района

Ваше письмо исх. -18236 от 06.07.2011. получено и из него неясно, почему я должна подавать кассационные жалобы и заниматься судебными тяжбами при том, что своей земельной долей я по факту разпоряжалась, копия договора это подтверждающая вам предоставлена, в деле присутствуют уведомления с подделанной подписью о вызове меня в суд, что говорит о том, что решение суда вынесено без законных оснований.

При нищенской пенсии и возрасте более семидесяти лет, постоянно ухудшающемся здоровье, в том числе в настоящее время и по вине работников суда, на что, видимо, разсчитывают фигуранты дела, я не имею ни средств, ни желания, ни здоровья изправлять судебные ошибки за свой счёт и имею все основания полагать, что они обязаны быть изправлены той инстанцией и теми гражданами, которые организовали лишение меня моей собственности в виде земельной доли.

Кроме того, обращаю Ваше внимание на тот факт, что согласно «Свидетельства на право собственности на землю», стр. 3, «В случае изъятия или выкупа земельного участка или земельной доли собственник имеет право получить его стоимость или возмещение причинённых убытков, включая упущенную выгоду». Судья Коршунова С.Т. в решении суда от 21 августа 2010 данный вопрос никак не решила и размер возмещения в денежном выражении не определила, по какой причине до настоящего времени какого-либо возмещения стоимости изъятой у меня земельной доли я не получила, т.е. у меня изъяли мою собственность не только с нарушениями действующего законодательства, но и без всякого возмещения.

На основании изложенного прошу:

  1. Представить в мой адрес заверенные копии подлинников тех документов, на основании которых судья Коршунова С.Т. лишила меня моей собственности.
  2. Сообщить, кто будет возмещать стоимость моей изъятой земельной доли либо причинённые убытки, включая упущенную выгоду: администрация Красноярского края, Агенство по управлению госимуществом Красноярского края, ООО «Знаменское» или Минусинский городской суд т.к. в настоящее время земельная доля мной продана и изъята решением суда одновременно.
  3. Возтребовать у ООО «Знаменское», правопреемника КСП «Знаменское» договор аренды № 587 от 29.05.97. и заверенную копию отправить в мой адрес.

11.07.2011. _____________________________Л.М.Сличная

Вообще, начинает создаваться впечатление, что безвозмездный отьём земельных долей у престарелых и не особенно грамотных граждан достаточно отлаженная процедура, поэтому пока ведём накопление материалов по делу.

Ярлыки: , , , , ,

Дела фронтовые......

Более месяца назад, мы написали по электронной почте письмо в штаб Народного фронта с предложением сотрудничества и ответа, как и ожидали, не получили. Мы не привыкли останавливаться на полпути и написали письмо на сайт премьер-министра В.В.Путина и 04.07.11. 14:07 получили ответ, текст которого приведен ниже:

«Здравствуйте!

Вы обратились в адрес Общероссийского Народного Фронта!

С учетом изложенной информации сообщаем, что Вам необходимо обратиться в общественную приемную В.В. Путина в Вашем регионе. Узнать контактные данные Региональной общественной приемной можно, позвонив по телефону горячей линии: 8-800-200-12-12 (звонок бесплатный).

Благодарим Вас за обращение и желаем всего самого доброго! С уважением,

Штаб ОНФ»

Обратившись по указанному номеру мы выяснили телефон приёмной НФ в Красноярске -8-391-226-10-33, но ответа на то, как осуществляется сотрудничество с физическими лицами не получили, зато получили предложение вступить в члены НФ, что нас не совсем устраивало, т.к. мы полагаем, что можно сотрудничать и без вступления в НФ и попутно выяснили, что отделение НФ в Красноярске работает с организациями. Т.к. вопрос о сотрудничестве не решался никак, мы попросили соединить нас с руководителем отделения НФ. Руководителя отделения НФ в Красноярске Чащина Владимира Фёдоровича на месте в 16-45 не оказалось, но нам дали его телефон 8-391-265-93-25, после чего предложили позвонить в приёмную ВВП в Красноярске по телефону 8-391-211-52-75 Анне Михайловне, которая тоже не могла ничего прояснить в части сотрудничества НФ с физическими лицами, но любезно записала наши контактные телефон и электронный адрес, обещав сообщить о принятом решении. Ждем-с-с-с Попутно мы выяснили, что отделения НФ в Минусинске до сих пор нет.

По нашему мнению, из всего изложенного следует, что НФ забюрократизированное формирование, действующее формально, т.к. не знает ФИО адресата, которому отправляет письма, предпочитающее работать с организациями на предмет принятия работников последних всем коллективом в члены НФ, а таковое действо, как это давно известно всем думающим, ответственным и инициативным гражданам не предполагает привлечения инициативных и ответственных граждан не только во властные структуры, но даже и в штабы НФ.

05.07.11. мы проехали по ряду районов юга Красноярского края в процессе чего выяснили, что в одном из районов в общем отделе администрации района о НФ не знают ничего, в сельских администрациях к идее создания НФ относятся либо ровно никак, либо с нескрываемой насмешкой, по причине чего ФИО должностных лиц мы приводить не будем, во избежание возможных для них неприятностей.

При таком положении дел, как говаривал один наш знакомый Пчеловод, именно Пчеловод, а не пасечник, «Из этого роя не выйдет ……….НИЧЕГО».

Есть другие мнения, сограждане?

Ярлыки: , , , , , ,

среда, 6 июля 2011 г.

суббота, 2 июля 2011 г.

Глас народа...

Есть мнение, что...


Наш ответ, но не Керзону, а "крутому капиталисту" Прохорову, мечтающему о 60 - часовой рабочей неделе и снижении возраста, с которого выходят на работу до 14 лет: