К вопросу о конкуренции.

К вопросу о конкуренции.

КОНКУРЕНЦИЯ Соперничество; борьба за достижение больших выгод, преимуществ. (Большая Энциклопедия Кирилла и Мефодия 2003, 2CD)

То, что «рыночная» экономика - это путь в пропасть, хорошо понятно всем, кто знаком с работами авторского коллектива ВП СССР, в том числе с базовой работой «Мёртвая Вода» (в частности раздел «Организация общественно полезного управления народным хозяйством»). Однако, наши управители с упорством, достойным лучшего применения, стоят на своём: конкуренция, мол, сама всё сделает, надо только её поддерживать. И это несмотря на то, что долгие годы вольного «рынка» показали неспособность данной системы хоть к какой-то более-менее приемлемой для большинства организации экономики. Сколько бы ни уповали на конкуренцию, сколько бы ни «поддерживали», цены на товары, как росли, так и растут. И будут расти, поскольку, как написано в эпиграфе: конкуренция – это борьба за достижение больших выгод.

Для наших управителей, как минимум, наивно (хотя я не склонен считать их наивными людьми) полагать, что частные субъекты конкуренции будут думать о достижении больших выгод общества. Нет, конечно, они думают и работают исключительно для своих выгод, и никто из них никогда не будет снижать цены в длительной перспективе. На короткий срок снижение цен возможно на некоторые ходовые товары для уничтожения конкурентов, но лишь затем, чтобы потом с лихвой компенсировать свои потери монопольным повышением цен, как правило, постепенным и не очень бросающимся в глаза.

В качестве оправдания повышения цен используется универсальная причина – «инфляция» (в последнее время для разнообразия сюда ещё добавляют «кризис»). Подробно о том, как делается «кризис» и «инфляция» можно прочитать, например, в книге Старикова Н.В. «Кризис: как это делается», а также в упомянутой выше работе АК ВП СССР. Кратко же скажем, что говорить о росте цен по причине инфляции, это примерно то же, что и утверждать, что ветер дует, потому что деревья ветвями машут. Т.е. меняются местами следствие и причина.

Но нашим управителям данное знание видимо «неведомо», а посему:

Дмитрий Медведев подписал поправки к Уголовному кодексу и к закону о защите конкуренции.

"Я подписал два закона совсем недавно о внесении изменений в статью 178 УК в части, касающейся усиления ответственности за нарушения в сфере противодействия конкуренции, и Закон о внесении изменений в Закон о защите конкуренции", - сообщил президент России на встрече с главой Федеральной антимонопольной службы Игорем Артемьевым.

По словам Медведева, в поправках к Уголовному кодексу содержатся очень жесткие санкции, предусматривающие до 6 лет лишения свободы за ограничение конкуренции. "Это беспрецедентная мера. У нас этого не было и поэтому нужно, чтобы следственные органы научились этим пользоваться, чтобы это не превратилось в сведение счетов с неугодными", - пояснил глава государства.//ИТАР-ТАСС, http://www.rg.ru/2009/07/29/konkurencia-anons.html

Излишне говорить, что для большинства людей эти меры ничего не дадут, поскольку цены по-прежнему будут расти. Никогда мелкий частный предприниматель, в «ряды» которых различными «пряниками» заманили множество людей, не сможет конкурировать с крупными собственниками и их капиталами. Но дело даже не в этом, поскольку даже если он и сможет конкурировать, цены всё равно будут расти, ибо – конкуренция, поиск больших выгод для себя любимого.

Если уж управителям так непременно хочется действовать «рыночными» методами, конкуренцией, я подскажу решение. Надо-то всего лишь организовать нового конкурента – государственного производителя и государственную сеть магазинов. Далее – начинайте производить товары более эффективно, а продавать дешевле, чем «частник». Вот и будет вам и конкуренция, и всеобщее снижение цен. Кстати, подобное в истории нашей страны уже было и показало себя очень эффективно на практике в 30-е годы ХХ века.

25 июля 2010 г.

Иван Русский

ФАСТ-ФУД – …ПИЩА МУТАНТОВ

ФАСТ-ФУД – …ПИЩА МУТАНТОВ

1. В гости к …терминатору

Киномаг Д.Кэмерон, как «посвящённый» в «топ-секреты», ещё в 1990 г., видимо, точно знал, что пройдёт через каких-нибудь 20 лет и его киноматрица, заданная «Терминатором»[1] сработает как в самих США, так и в России, народ которой капитулянты правящей партии в том же году положили на алтарь «общечеловеческих ценностей»[2].

В конце июня 2010 г. всё развивалось как сценарий «среднего» по качеству голливудского «киношедевра». Приняв, под давлением хасидской общины[3] решение о выдвижении на второй срок ДАМ решил начать свою предвыборную кампанию с широкого жеста-сигнала, направленного всем мутантам, имеющим российские паспорта и, так или иначе, являющимися «электоратом» будущей кампании. Жест этот носил знаковый характер: «я свой – из того самого киновидео прошлого, где мы упивались-восторгались западной техникой и образом жизни, я из того самого техногенного чудо-будущего, которым нас с вами зазомбировал Голливуд начиная с конца 80-х гг. XX в.

Для этого имиджмейкеры ДАМа разработали удивительную по простоте двухходовку:

1) подражательным образом создать «силиконовую долину» - объект культового поклонения западной техногенной культуре, на что граждане отреагировали очень быстро и чётко, переиначив название пункта строительства на свой лад – ОСКОЛКОВО. Чего и почему осталось в умолчаниях.

2) засвидетельствовать своё почтение и преданность американской культуре в лице её знакового киногероя – «Шварценегера-терминатора»[4].

Такой ход, на фоне отповеди ВВП носителям «ценностей западной демократии»[5], прозвучавший синхронно с подготовкой «странного визита», должен был по замыслу хасидской части кремлёвских политтехнологов «отправить в объятия» п-резидента ту часть молодёжи, в возрасте 18-25 лет, которая не помнит или не знает по тем или иным причинам, в том числе по вине родителей и злонравной системы образования, социальных преимуществ социализма и не мыслящих себя вне навязанных им СМИ и «масскультурой» «западных ценностей». Имея ввиду этот, довольно многочисленный слой выборщиков, который в сочетании с либерастами может дать «опорный электорат», вопрос о втором походе во власть, при поддержке хасидов, может быть полностью обеспеченным.

Однако, заглотив эту «наживку», ДАМ, должен был быть готовым пройти и через серию определённых унижений[6], как сопутствующий ритуал «присяги на верность западным ценностям».

2. «ножки Буша» в упаковке…«демократа» Обамы

Началом этого ритуала стало принудительное употребление фаст-фуда, пользующегося в массе россионских толпарей (не говоря о хасидах! – о чём говорит «шулхан арух» в таких случаях?) дурной репутацией. При этом Обама, как более опытный «комбинатор» сделал именно то предложение от которого «медвежонок» не смог, в силу своей «психологической вложенности» в логику адвоката Обамы, отказаться, так как было время ланча, а импровизированный обед проходил за счёт п-резидента США, гостем которого был ДАМ.

За этот обед, стоивший чернокожему комбинатору несколько долларовых десяток, Барак Обама выторговал у ДАМа многомиллиардный «куриный контракт», поддержку жёстких санкций в отношении «ближнего соседа» России - Ирана[7], а так же возможность «втюхать» американские «Боинги» России при медленном умирании собственной авиапромышленности.

Причиной этого потрясающего холопства (на грани предательства национальных интересов), как уже указывалось в ПАЗ-15, является мутагенный характер системы инфообеспечения деятельности первого лица государства, имеющего «порченую» МРс, и в силу этого не являющегося элементом, ведомым Русским Духом, а уж тем более Духом Святым. В силу этого, безсознательные уровни психики ДАМ доступны для всех эгрегоров, вложенных в библейский[8], а сознание, через культурные автоматизмы замкнуто на экзотерическую культуру Запада. В связи с этим действия ДАМа легко предсказуемы, прогнозируемы, планируемы и управляемы по иерархии библейским предиктором (особенно в чуждом Русскому Духу информационном окружении), который умело ведёт его по матрице «православного ренессанса» в качестве «пятой колонны», по которой, вероятностно предопределённо, в случае крайней опасности, согласно оборонительному алгоритму «ледового побоища» и ударят ведомые Русским Духом элементы с/системы, идентифицируя её с частью очередного нашествия. Последствия такого удара по «пятой колонне» известны – новая «политическая смута»[9], со всеми вытекающими отсюда последствиями.

Намётки этого сценария недвусмысленно подтвердил и исполнитель этой итерации – Б.Обама, устроив на пустом месте шпионский скандал[10] на следующий день после отъезда ДАМа из колыбели «терминатора», и тем самым «вытерев ноги» о «своего партнёра». И всё это на фоне развёртывания нескольких дивизионов «пэтриотов» вблизи нашей западной границы. Закономерный итог поэтапного предательства цивилизационной идентичности Расы-Руси-России…

3. Юань вам в …. вместо «мирового» рубля!

Но и этим цепь унижений российского правителя не закончилась – в Канаде, на «саммите», его ждал ещё один «этап посвящения в свои» - ему надо было забыть про свои амбиции и амбиции страны, озвученной на встречах руководителей БРИК стать площадкой для резервной мировой валюты. Саммит дал ДАМу ещё одну пощёчину, вынудив его голосовать за обращение к Китаю о реорганизации его КФС в сторону мирового валютного регулирования, с тем, что бы реально обеспеченный товарной массой юань смог бы «подпереть» падающие доллар и евро…без изменения самой концепции финансового паразитизма.

Этим бп продемонстрировал, что политически своенравный, но концептуально безвластный Китай, готовый в любую минуту разорвать с США отношения из-за крошечного Тайваня, является «социально-близким» партнёром[11] ближнего круга периферии мировой закулисы, гораздо ближе, чем холопствующий перед ней двор «Лжедмитрия III», что подтверждает старую истину, оглашённую ещё Ф.И. Тютчевым[12].

В силу благонамеренного идиотизма[13] «мутанты этого двора» никак не могут взять в толк, что «они» для бп, несмотря на их восторг по поводу «западных ценностей жизни», всё равно являются порченным, никчёмным для целей глобального управления «материалом», подлежащим безпощадной выбраковке-обрезанию. К тому же ещё и опасным «материалом», ввиду непредсказуемой для бп внезапной подключки безсознательных уровней их психики к управляющим модулям Русского Духа, который только один волен определять свою потребность в этом инструменте надгосударственного, цивилизационного управления, что показали весенние события вокруг Украины и таможенного союза.

Таким образом, сильный манёвр бп, с целью переложить всю тяжесть ответственности за итог «атлантической» глобализации на концептуально безвластный Восток близок к завершению…осталось дело за малым – запустить «медвежонка» в эрзац-малинник…где на кустах «растёт» всё меню «ценностей западной демократии»[14], в том числе и … «оранжевые революции». Последнее, лишит БРИК даже тени надежды на концептуальное лидерство России в вопросах стратегии мирового социально-экономического развития и превратит «растущие экономики» в покорных холопов библейского предиктора, на которых переложат все тяготы «переходного периода» от мошеннически-паразитической КФС[15], к КФС, обслуживающей концептуальное могущество бп, на основе…глобального финансового плана…выплаты долгов «по прошлым кредитам», и изъятию в пользу глобального кредитора заложенного под кредит имущества[16].

4. Операция прикрытия Обамы, или…политический «макдональдс» глобальной цивилизации

С целью прикрытия этой итерации бп через подконтрольные им СМИ запускает очередную «дымовую завесу», желая дело представить так, что Обама отдал «москве» даже больше, чем хотел сам.

Так на ресурсе http://news.rambler.ru/6871887/ опубликован материал Telegraph о том, что Россия, якобы выиграла геополитическую войну с США.

The Telegraph пишет, что госсекретарь США Хиллари Клинтон может высказываться в жестком ключе в адрес Кремля, но Россия выиграла геополитическую войну с США. Визит Клинтон в Тбилиси и ее риторика доказали практически полную беспомощность США в грузинском вопросе, считает автор статьи.

Кроме того, газета отмечает, что Москва, «не желая раскачивать лодку в отношениях с Вашингтоном во время шпионского скандала», отреагировала на слова Клинтон «гробовой тишиной».

Туда же и другой рупор масонства - "The Washington Post" в редакционной статье – «Самая большая внешнеполитическая ошибка Обамы (Mitt Romney).

На фоне вопиющих ошибок Обамы во внутренней политике неудивительно, что гораздо меньше внимания общественность обращает на его неудачи во внешней политике. Но на самом деле они могут нанести даже больший ущерб будущему Америки. Обама боролся за восстановление в правах президента Гондураса, сторонника Уго Чавеса, при этом заблокировал статус благоприятной торговли для Колумбии. Он подверг критике Израиль в Организации Объединенных Наций, но промолчал, когда группировка ХАМАС выпустила 7 тысяч ракет с территории сектора Газа. Его политика «взаимодействия» со странами-изгоями натолкнулась на ядерные испытания Северной Кореи, запуск ракет и потопление южнокорейского военного корабля; при этом Иран увеличил темпы работ по своей ядерной программе, спонсирует террористов и вооружает Хезболлу ракетами дальнего радиуса действия. Обама согласился на то, что было для России внешнеполитической целью номер один: отказался от нашей программы размещения в Европе противоракетной системы. Не получив ничего равноценного взамен.

И все же самой большой внешнеполитической ошибкой стал новый договор по сокращению стратегических вооружений. В том виде, в каком он представлен в сенат, этот договор нельзя ратифицировать.

СНВ блокирует противоракетную оборону, нашу защиту от стремящихся к распространению ядерного оружия государств-изгоев, таких, как Иран и Северная Корея. Этот договор построен на связи между стратегическими средствами обороны и стратегическим арсеналом. Этот договор в явной форме запрещает Соединенным Штатам Америки преобразовывать шахтные пусковые установки для межконтинентальных баллистических ракет (ICBM) в стартовые комплексы для противоракетной обороны. А Россия в явной форме оставляет за собой право выйти из договора, если она решит, что США слишком сильно увеличили возможности своей противоракетной обороны.

Таким образом, чтобы сохранить ограничения, налагаемые договором на Россию, Америка фактически должна получать разрешение России на любое расширение противоракетной обороны. А, судя по нетерпимости Москвы по отношению к нашим весьма скромным планам в Восточной Европе, получение подобного разрешения будет весьма мало вероятно.

Договор предоставляет Двусторонней консультативной комиссии широкую свободу для внесения поправок в договор, особенно по противоракетной обороне. Договор СНВ приводит к ситуации, которую американская общественность никогда бы не одобрила, а сенат никогда не дал бы своего на то разрешения: он ставит под удар нашу систему противоракетной обороны.

Договор дает гораздо больше русским, чем Соединенным Штатам Америки. В своей нынешней редакции он позволяет России ускользнуть от ограничения числа ее стратегических ядерных боеголовок. Лазейки и оговорки – возможно, тщательно проработанные Москвой, - дают возможность полностью избежать рекламируемой цели снижения числа боеголовок. Например, в договоре ничего не говорится о ракетах с рельсовыми направляющими и о пусковых установках. Точно так же, фактически не подсчитывается число ядерных боеголовок, устанавливаемых на бомбардировщиках. В отличие от ограничений по прошлым договорам, не запрещено использование межконтинентальных баллистических ракет с бомбардировщиков, в том числе ракет с MIRV (разделяющимися боеголовками с индивидуальным наведением на цели), или многозарядными боеголовками: их использование не ведет к нарушению ограничений, накладываемых договором. Эти пробелы хорошо согласуются с российскими планами создания нового тяжелого бомбардировщика и с растущим интересом к ICBM с рельсовыми направляющими.

По условиям СНВ Соединенные Штаты должны резко сократить число имеющихся у них пусковых установок; а Россия – нет: у них уже сейчас количество пусковых установок ниже предельного по договору. Мы даем, Россия берет. Что еще тревожнее, в договоре ничего не говорится об ограничениях по MIRV, которые входили в прежний договор СНВ. И, опять-таки, не может быть случайным совпадением, что Россия именно теперь разрабатывает новые ICBM с возможностью использования усиленного заряда – читай, MIRV.

Новый СНВ дает России значительное преимущество перед Соединенными Штатами по ядерным вооружениям. Этот договор игнорирует тактическое ядерное оружие, по численности которого Россия опережает нас в соотношении 10 к 1. Обама возвещает о сокращении единиц стратегических вооружений с 2 200 до 1 550, однако забывает упомянуть, что при этом Россия сохранит у себя более 10 тысяч ядерных боеголовок, которые называются тактическими, потому что они предназначены для ракет, не достигающих американского континента. Но они наверняка способны поразить наших союзников, страны, зависящие от нашего «ядерного зонтика». А кто знает, каким образом можно переконфигурировать эти тактические ядерные боеголовки? Удивительно, но, исключив тактическое ядерное оружие из договора, администрация Обамы примирилась с настойчивым требованием России, чтобы обычное оружие, установленное на ракетах ICBM, подпадало под ограничения для ядерных боеголовок и пусковых установок по договору.

По всем показателям, администрацию Обамы здорово обставили на переговорах. Может быть, стремление президента к глобальному разоружению привело его команду к принятию требований России; а может быть, привело к разработке документа, который просто невнимательно составлен.

Каковы бы ни были причины слабости договора, ратифицировать его нельзя: на кону безопасность Соединенных Штатов Америки. Единственный ответственный курс для Сената: потребовать и тщательно изучить полностью все материалы дипломатических переговоров по договору. Далее, следует настоять на устранении любой связи между договором и нашей системой противоракетной обороны. В мире, где продолжается распространение ядерных вооружений, нельзя ставить под угрозу противоракетную оборону Америки. В своей нынешней редакции новый START нельзя допускать к старту.

Автор статьи был губернатором штата Массачусетс с 2003 по 2007 год.

Оригинал публикации: Obama's worst foreign policy mistake

Опубликовано: 05/07/2010 11:58 "The W P" - http://inosmi.ru/usa/20100706/161093457.html

Этот рупор околоправительственных кругов, долженствующих быть как бы «демократическими» и «пропрезидентскими», вторит «ястребиным» изданиям, перед этим месяц битый «исходившиму на г…о»: 10/06/2010 Остановите новый СНВ ("The Washington Times", США); 27/05/2010Переговоры по Договору об СНВ: Предъявите протоколы ("The Washington Times", США); 13/05/2010Доводы в пользу нового договора СНВ ("The Wall Street Journal".

В это же время с критикой Обамы обрушились «вдруг» и прибалтийские шавки НАТО. В редакционной статье http://economic-journal.ru/kinutaya-amerikancami-litva-dolzhna-uchitsya-u-lukashenko-litva-za-nedelyu.html, опубликован материал с хлёстким названием «США “кинули” Литву», где, в частности, на основе обзора литовской прессы резюмируется: решение администрации Барака Обамы отказаться от планов размещения элементов ПРО в Восточной Европе воспринято в Литве, вслед за соседней Польшей, как “предательство”. Можно утверждать, что во влиятельных литовских СМИ поднята на минувшей неделе настоящая истерия по этому поводу, смысл которой: отныне США передали нас обратно под опеку России, несмотря на наши жертвы в пользу геополитической стратегии США (безоговорочная, вопреки позиции основных членов ЕС, поддержка вторжения США в Ирак, участие Литвы в “ей не нужных”, за счет литовских налогоплательщиков, международных американских миссиях, в которых гибнут литовские граждане, возможное наличие секретных тюрем ЦРУ в Литве и т.п.). Принадлежащие разным собственникам и политическим группировкам главные ежедневники Литвы - Lietuvos rytas, Respublika, Vakaro žinios, Lietuvos žinios, Verslo žinios - впервые за годы независимости на удивление единогласно осудили действия руководства США.

Таким образом, в режиме ускоренного (почти мгновенного) приготовления по технологии «макдональдса», из заготовленных «промышленным образом», на основе «генно-модифицированных» информационных «продуктов» пропагандистских «полуфабрикатов» создаётся геополитическое «фаст-блюдо» — иллюзия устойчивости по предсказуемости глобального управления со стороны России под руководством «медвежонка», которая должна его, с одной стороны, «расслабить» в отношении замыслов «мировой закулисы» и стать доступным для других блюд меню «геополитического фаст-фуда», а, с другой — идентифицировать его как коллаборрациониста своей нации, покорно «жующего» подачки стратегического противника.

Разгадать этот «геополитический ребус» — ловушку (фрагмент матричной итерации) на основе образного мышления и меры понимания, дарованной Русским Духом русскому человеку, по его МРс совсем не сложно,…но только не нравственно-психическому мутанту, возпринимающему «атлантический» геополитический «фаст-фуд» в качестве передового достижения «мировой культуры»: по-библейски — на веру, без критики, обсуждения и объективного сравнительного анализа. Просто потому, что это сейчас «едят» «все цивилизованные(!) страны».

Именно на это и делают сейчас ставку творцы политического, идеологического и нравственного фаст-фуда, небезосновательно полагая, что в Российской Федерации уже вполне достаточно рабов «атлантического фаст-фуда», для того, чтобы в режиме автосинхронизации возбудить этих «пожирателей чипсов»[17] на срежиссированные действия «в поддержку молодого, прогрессивного, либерального президента», спровоцировав, тем самым «маленькую гражданскую войну», достаточную для того, чтобы, наконец, раздербанить «раз и навсегда» Россию как единое, самостоятельное государство, поглотив её обломки в атлантический конгломерат, которую бы упорно намеревается «произвести» под 2012/13 г. — в период предвыборной кампании думских и президентских выборов, которая, к слову, уже началась.

5. Зачем русскому человеку картофельные чипсы и кока-кола вместо варёной картошки и хлебного кваса?

Такой вопрос задал бы каждый здравомыслящий русский, гордый своим произхождением и цивилизационной принадлежностью, с брезгливостью отказавшись от предложенного, пускай даже хозяином дома[18], в котором он находится, мутагенного, а значит, богопротивного, во всех отношениях, блюда. Но такой вопрос может задать только русский по МРс и возпитанию индивид, имеющий благодать связи с Русским Духом[19], а через него – со Вседержителем, по мере своего благонравия и совестливости. «Мутантами» этот вопрос, в их частоте возприятия объемлющей информации, либо вообще не слышится, либо возпринимается с огромными изкажениями-инверсиями, выдающими «на выходе» из него «слова», лишённые образного и понятийного наполнения. Доказывать или объяснять такому «ретранслятору», что-либо, зачастую, безсмысленно, либо крайне затратно по времени и усилиям, что не может быть приемлемо в условиях инфовойны, то и дело грозящей перерасти в «горячую». Отсюда — все, помнящие преимущества советского социализма элементы с/системы Расы-Руси-России, должны, по своему благонравию, совести и воле, быть готовыми, преодолев матриархальные стереотипы («дети — наше будущее!»), свойственные «люду доброму» (навязанные ему, по безволию, матриархальной библейской культурой) — не пасовать перед «бушующим молодняком»[20], по «бинарному» принципу – «это же наши дети», а жёстко[21] пресечь шабаш мутантов, помня о том, что речь идёт не о будущем конкретного «молодого человека», и не только о будущем державы-цивилизации под названием Раса-Русь-Россия, а о будущем всех живущих в текущей цивилизации людей. Поэтому «старой гвардии», несмотря на то, что некоторые «аналитические центры» «её» «уже списали», ещё придётся «повоевать», и, образно говоря, утихомирить и троцкистов, и «власовцев», независимо от их возраста, ведь год рождения – не критерий и не индульгенция на «революционный экстремизм». А такие «дети», подчас, не имеют никакого будущего, в силу их вложенности в матрицу безструктурно управляемого процесса уничтожения, или самоуничтожения «молодой» части элементной базы Расы-Руси-России[22]. Мутагенный «молодняк», встретив твёрдую, по своему благонравию, позицию старших поколений, в «статистике разпределний» устыдится своей роли разрушителей, исзполняющих чужие, злонравные планы, и, пережив шок, начнёт с нашей помощью искать свой путь к Правде-Истине[23]. «Переболеет» свою психомутацию и станет, затем, достойным продолжателем нашего Великого Дела создания Общества Справедливого Жизнестроя на планете Земля.

http://mhera.ru/2010/07/06/analysis-of-flights-3/#comments.

---

[1] Нашумевший в своё время футурологический кинобоевик, разтиражированный пиратским видео по всему миру, в том числе и в СССР, на который подсела и «золотая молодёжь» СССР, давно уже восхищавшаяся всем заокеанским. В то время ДАМу было 24 года – самый «терминаторский» возраст, а уж его верный оруженосец-опекун А. Дворкович, будучи подростком и подавно, вырос, что называется на «терминаторщине» и подобной ему «камероновщине». То есть и тот и другой являются чистой воды культурными мутантами – образование - советское, возпитание – «камероновское».

[2] Именно в 1990 г. М.С. Горбачёв сделал крутой поворот во внутренней политике, избавившись от опеки аппарата ЦК КПСС («надоедавшего» ему идеями «обновления социализма Е.Лигачёва) и «пересел» 1 марта 1990 г. из кресла генсека в кресло п-резидента СССР, благодаря МДГ народных депутатов СССР, возглавляемых ЕБН. Этот первый этап демонтажа социализма был произведён руками самой «массовки» КПСС в меру её непонимания глобальных процессов управления. Но пример был подан и оказался для толпы заразительным – следующим п-резидентом стал ЕБН, затем ВВП, и, наконец, сам потребитель «терминаторщины». Вложенный процесс сомкнулся с объемлющим, как «проявившаяся» обратная связь в ответ на безструктурно посланный в регион суперсистемы сигнал: регион замкнулся на Западный конгломерат.

[3] По версии ВП СССР ДАМ является её ставленником, «победившим» ещё до выдвижения силовика С.Иванова.

[4] Сей статус подтверждается фактом избрания «железного Арни» на должность губернатора второго по значению штата США – Калифорнии, при том, что сам «терминатор»… не имеет даже университетского образования – неслыханное с точки зрения американской политической элиты святотатство. Но…раз бп надо – значит надо – «перемограют»!

[5]В канун проведения Дней России во Франции Владимир Путин в интервью западным СМИ сказал о том, что "нет единой модели западной демократии", развивая эту тему в том смысле, что её — «западной демократии», вообще нет, как явления. С чем ДАМ, видимо, категорически не согласен, раз «купился» на обамовский фаст-фуд.

[6] Этого вожделели в течение 2-х сроков п-резидентства от ВВП, но дождались лишь того, что «вошь зарычала» — Речь президента Владимира Путина в Мюнхене обрушила лавину пристрастной критики американских и западноевропейских СМИ на Россию. Однако редакционная заметка в номере газеты Los Angeles Times за 14.02.2007., озаглавленная «Путин: вошь, которая зарычала» (“Putin: the louse that roared”)., удивила даже привыкших к жестким выражениям экспертов. Отечественные политологи уверены, что статья провозглашает политику расистско-пренебрежительного отношения к России. А оскорбления внутри статьи адресованы не Путину, а России. «Президенту России следует сначала подумать о собственной антидемократической агрессии, прежде чем бить в барабаны на потребу ностальгии русских по Советам», – зажигательно начинает автор редакционной статьи в Los Angeles Times. В своих попытках проанализировать речь президента Путина безымянный автор, похоже, попросту стряхнул пыль с древних подшивок своей газеты времен разгара холодной войны. — http://gorod.tomsk.ru/index-1171507936.php.

Теперь пришла очередь ДАМа, который в этом отношении оказался более «покладистым». «Медвежонок» не рычит, а урчит от удовольствия, поедая дармовой фаст-фуд!

[7] И при этом лишиться нейтралитета исламской державы по поводу Северного Кавказа, а так же многомиллионных контрактов по атомным реакторам.

[8] А уж тем более, в эгрегор мировой закулисы, «рулящей» им, шутя, о чём говорит совершенно скандальный прецедент голосования «нашей» парламентской делегации в ПАСЕ, под руководством «патриота» Слуцкого. Имея ввиду, что внешняя политика – прерогатива п-резидента, видна «его рука», поработавшая через МИД с российской делегацией в ПАСЕ, в которой нашлась-таки парочка мутантов из «едроссов», взявших на себя «грязную работу» по оглашению капитуляции перед еврофашистами.

[9] ВП СССР считает, что «всё идёт» к провозглашению ВВП очередным царём, что вполне укладывается в сценарий борьбы с «Лжедмитрием III» и «западными оккупантами», в завершающей фазе которой земский собор выбирает на царство старую-новую династию…Рюриковичей - http://mhera.ru/2010/06/26/information-relationships/ .

[10] Недаром Гегель говорил, что история повторяется дважды: один раз как трагедия, другой раз как фарс. На фоне задержанной разношёрстной мутагенной шушеры, «свалившей» из России в поисках «лучшей доли», и работавших исключительно «за бабки», супруги Розенберги выглядят мучениками-бессребренниками, достойными внесения золотыми буквами в записи пантеона героев борьбы с американским милитаризмом и империализмом.

Российский МИД изучает сообщения о задержании в США группы лиц по обвинению в шпионаже в пользу России, сообщил источник в Департаменте и печати российского внешнеполитического ведомства. «Сообщения изучаются, они противоречивы и требуют дальнейшего выяснения», - сказал источник.

От дальнейших комментариев он воздержался.

Минюст США сообщил, что 11 подозреваемым предъявлены обвинения по двум делам, связанным с осуществлением разведопераций на американской территории. Как отмечают местные СМИ, из обнародованных материалов обвинения не ясно, какую именно разведывательную информацию передавали арестованные, и нанесла ли их деятельность ущерб безопасности США — http://www.gazeta.ru/news/lenta/2010/06/29/n_1513676.shtml

По другим источникам - http://beta.news.rambler.ru/6903973/ - При этом ни одного обвинения в шпионаже или в краже секретных документов по «делу нелегалов» до сих пор не выдвинуто. Также не сообщается, какие именно данные интересовали «русских шпионов». Известно лишь, что агентам удалось получить доступ к одному из ученых, который в прошлом участвовал в ядерной программе правительства США. Согласно информации американского Минюста, шпионская сеть действовала на территории США под «глубоким прикрытием» и по поддельным документам, и на то, чтобы подготовить операцию по их задержанию, потребовались годы. ФБР пришлось поработать сразу в нескольких штатах. В штате Нью-Йорк были арестованы Вики Пелаэз и Хуан Лазаро, в штате Нью-Джерси— Ричард Мерфи и Синтия Мерфи, в Арлингтоне (штат Вирджиния) были задержаны Михаил Семенко, Майкл Зоттоли и Патрисия Миллз, а в Бостоне— Доналд Ховард Хэтфилд и Трейси Ли Энн Фолей. Американские правоохранительные органы утверждают, что все они были агентами Службы внешней разведки России, не уточняя, какую роль каждый из них играл в передаче секретных данных российским властям. Как говорится в обвинительных материалах, агенты работали таким образом, чтобы скрыть любую связь между собой. Согласно данным ФБР, нелегалы преследовали цель стать достаточно «американизированными», чтобы собирать информацию о США для России и успешно вербовать тех, кто вхож или мог бы войти в круг людей, определяющих политику страны. Подозревают, что некоторые из них могли находиться в контакте с сотрудниками российской миссии ООН в Нью-Йорке с 2004 по начало 2010 года. До истории с задержанием все 11 обвиняемых вели образ жизни типичных представителей американского среднего класса. Западным журналистам удалось узнать о них некоторые подробности. Новость на сайте «GZT.RU»

[11] Конечно же, «младшим партнёром», делающим «грязную и не благодарную работу» за своего «патрона» — вытягивая, за счёт хронической нищеты и недоедания 80% своего населения мировую КФС из того болота, куда его загнало «спроектированное» атлантами-иерофантами ростовщичество, при этом не заикаясь даже о смене концепции глобального управления.

[12] «Напрасный труд — нет, их не вразумишь,—

Чем либеральней, тем они пошлее,

Цивилизация — для них фетиш,

Но недоступна им ее идея.

Как перед ней ни гнитесь, господа,

Вам не снискать признанья от Европы:

В ее глазах вы будете всегда

Не слуги просвещенья, а холопы.

Май 1867

Федор Тютчев. Избранное.

Всемирная библиотека поэзии.

Ростов-на-Дону, "Феникс", 1996.» — http://www.litera.ru/stixiya/authors/tyutchev/all.html#vam-vypalo-prizvane

[13] Вредительство по злонравию, пока как бы не просматривается.

[14] По принципу «бинарности» итераций антирусской матрицы, что ни будь да сработает из арсенала «перезагрузки»: или большая азиатская война, или…экономический протекторат Китая над «странами третьего мира», куда за глаза относят и современную россионию.

[15] Последнюю уже усиленно «пилят» Обама, Саркози и Меркель.

[16] На ресурсе http://news.mail.ru/economics/4080676/ опубликована «знаковая» статья «МВФ с оптимизмом смотрит на Россию»

ВАШИНГТОН, 8 июля. Международный валютный фонд (МВФ) повысил прогноз темпов экономического роста для России. Согласно обновленным данным, экономика РФ в 2010 году вырастет на 4,3%, а в 2011 году — на 4,1%. По сравнению с прогнозами, сделанными в апреле, увеличение составляет 0,3% и 0,8% соответственно, сообщает ИТАР-ТАСС. Добавим, что, согласно оценкам МВФ, рост мировой экономики в нынешнем году составит 4,6%, что на 0,4% выше по сравнению с весенними ожиданиями. Показатели 2011 года остались неизменными и равны 4,3%. «Локомотивами развития» в данном случае выступают Китай и Индия: их экономический рост в ближайшее время будет составлять около 9-10%. У стран с развитой экономикой он в 2010 году повышается до 2,6% (по сравнению с апрельским показателем в 2,3%), а в 2011 году остается на уровне 2,4%. Наилучшие перспективы здесь у США, чья экономика в нынешнем году должна вырасти на 3,3%, а в следующем — на 2,9%. В обоих случаях корректировка, сделанная МВФ, равна примерно 0,25%. Экономика стран «зоны евро», по оценкам Фонда, в 2010 году вырастет только на 1%, а в 2011 году — на 1,3%. Причем, если первый показатель за прошедшие с апреля месяцы не изменился, то второй понизился на 0,2%. Несмотря на некоторое улучшение прогнозов, авторы доклада отмечают, что «в условиях возобновления финансовой нестабильности риски ухудшения ситуации резко возросли». Они обращают внимание на необходимость реализации «политики по восстановлению доверия и стабильности». Подробнее: http://news.mail.ru/economics/4080676/В Мой Мир. Прелестно, не правда ли… «локомотивами развития», на ресурсах которых загнивающий Запад намерен паразитировать и дальше, но…в порядке добровольного «сотрудничества».

[17] А это — целое поколение выросшее за 25 лет «катастройки» - пара десятков миллионов (плюс подражающие им подростки, родом из «лихих 90-х» - ещё миллионов десять), из которых, в хвостах разпределений «вполне получится», при «умелом управлении» по Интернету и СМС 200-300 тыс. «пассионариев» — вполне достаточно для того, что бы парализовать жизнь всех крупнейших городов страны одномоментно. Помнится, для аграрной Российской империи было достаточно 20-25 тыс. профессиональных и полупрофессиональных («работающих») революционеров всех партийных оттенков. Так что, рассуждая по «статистике прошлого» глобальные сценаристы безусловно правы, полагая, что их «час настал»: «медвежонок» – их, пожиратели чипсов – то же, дело за малым – «разкачать» ситуацию либо через «экономику», либо через «политику». Недаром популярный брэнд МТС формируется при помощи красных цветов, с изпользованием слоганов типа — «революционные тарифы», «подключайся к нам» (к кому это к НАМ?) — создаётся алгоритм «привыкания» к массовым тусовкам-акциям, с изпользованием мобильной и СМС-связи по поводу и без повода, чтобы затем, в нужный момент изпользовать эту сидящую на безсознательных уровнях программу для «поддержки нужного кандидата». И это не только «несогласные» - марионетки, купленные «за бабки»! Эти будут «бороться за идею», искренне полагая, что нет другого пути, кроме приобщения России к «ценностям западной демократии». И тут уж никакие доводы ВВП, адресованные им через СМИ не помогут — они просто не знают другой жизни, а психология толпаря, «опущенного» в чипсы и «энергетические напитки» не предрасполагает к самоанализу и нравственному преображению. А самое главное — президент — «их человек», «тоже ест фаст-фуд»!

[18] Попробовал бы Дж.Буш младший угостить ВВП фаст-фудом! Ни за что бы не рискнул!

[19] Либо, как вариант, переосмысливший пагубность «атлантического глобального управления» и стремящийся, по своему благонравию и совести, к Обществу Справедливого Жизнестроя, независимо от этнической и первоначальной эгрегориальной принадлежности.

[20] Помнить хрестоматийный пример Н.В. Гоголя — Тараса Бульбу, носителя подпсихотипа «люд милый», волевым усилием объявляющего Андрия предателем-мутантом, подлежащим безпощадному уничтожению, ради будущего Земли Русской.

[21] Информационно, психологически, а если понадобится и физически…ремнём, наплевав на «ювенальную юстицию», оберегающую этих мутантов по заданию бп.

[22] Иллюстрацией этого тезиса может быть материал, размещённый на ресурсе http://news.mail.ru/incident/4081055/ — В Ейске ждут родственников утонувших в Азовском море детей. Там сегодня пройдет процедура опознания. Три мальчика и три девочки, которые отдыхали в одном из оздоровительных лагерей, и их воспитатель погибли во время купания в запрещенном месте. Двоих детей удалось спасти. Они в больнице. Их состояние не вызывает опасений.

С подробностями — корреспондент «Вести ФМ» Ярослав Лукашев. Лукашев: Экспертиза подтвердила, что учителя, которые следили за детьми во время купания, могли пить спиртные напитки, когда произошла трагедия. Вполне возможно, это станет основанием для переквалификации уголовного дела. Сейчас возбуждено дело по статье «Причинение смерти по неосторожности двум и более лицам», но следователи не исключают, что обвинения будут заменены на более жесткие. Также в Ейске началась процедура опознания тел погибших. Сегодня рано утром туда прибыла семья одного из погибших детей на своем транспорте. Они не стали дожидаться спецрейса из Москвы и самостоятельно добрались до Ейска. Сейчас в сопровождении психологов их доставили в морг, где пройдет процедура опознания. Самолет из Москвы с остальными родственниками и близкими погибших детей сегодня должен приземлиться в Ейске, и тогда процедура опознания будет продолжена. Она будет завершена ко второй половине дня. Все процедуры, связанные с родственниками, опросом детей, которые были вместе с погибшими, проводятся вместе с психологом. Они не отходят от детей ни на минуту, находятся с ними буквально круглые сутки. Тут работает несколько бригад психологов.

Кроме того, появляется информация, что подозреваемыми по уголовному делу могут стать не только педагоги, сопровождавшие детей на Остров Зеленый, но и районные чиновники, может быть, и московские, поскольку, как стало известно, экскурсия на Остров Зеленый была заказана заранее из Москвы. Это было не самостоятельное решение педагогов, сопровождавших детей, а заранее согласованная поездка. Притом, что для детского отдыха это место не подходит никак — там не оборудован пляж, установлены знаки, что купание смертельно опасно, поскольку и рельеф дна, и течение представляют огромную опасность, справиться с ними может только очень опытный пловец. Подробнее: http://news.mail.ru/incident/4081055/

То есть и «воспитатели» (по возрасту вряд ли старше 25 лет — таковы «стандарты» кадрового отбора в такие «лагеря») и дети как раз из того «массива», который описан как мутагенный элементный состав.

[23] О молодёжи: дебило-олигофренная её часть (особо оголтелая часть «мутантов»), запав на «фильму» "Сумерки" (по умолчанию-концептуальную неопределённость), мечтает превратиться в оборотней, но другая её часть (пока не очень значительная) работает на противоположное: так после создания регионального отделения «новой» КПЕ в Красноярском крае, граждане в неё входящие запросили 150, затем 300, 500 и 1000 экз. издаваемой нами газеты, привезя издателю деньги на газету на два номера вперёд. Ранее такого не наблюдалось.

Кроме того, часть молодёжи входящая в «Единую Россию» находится там по принуждению – работает в бюджетной сфере, И НАХОЖДЕНИЕ В «ЕР» НЕ ДЕЛАЕТ ЕЙ ЧЕСТИ, НО ОТКРЫВАЕТ НАМ

возможность получить из её числа ПРИ ОПРЕДЕЛЁННЫХ (шоковых для них) обстоятельствах, некоторое количество сторонников, хотя по большому счёту эта часть молодёжи всё время, в силу собственной «мутагенности» будет травой на поле боя.

БИЗНЕСУ, ВЛАСТИ И НАСЕЛЕНИЮ

БИЗНЕСУ, ВЛАСТИ И НАСЕЛЕНИЮ

Впервые, наряду с чиновниками и политиками, нашим гражданам предстоит осознать, что они ответственны за муниципальные образования, на территории которых живут, иначе эти образования обанкротятся.

В связи:

- с предстоящим вступлением с 1 января 2006 года в действие Федерального Закона «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ»;

- с объективно изменившимися и лавинообразно ускорившимися социальными и информационными процессами в России

появилась новая функция государственности – необходимость управления социально – экономическими процессами, как на местах, так и в масштабах всей страны.

То есть, общие принципы законом определены, но вот как ими оперировать, как конкретно организовывать местное самоуправление, как обеспечивать управляемость обществом в соответствии с этим законом – т.е. как реализовывать, определяемую данным законом стратегию деятельности, как на местах, так и в масштабах всей страны – этому вопросу должного внимания в сфере бизнеса не отведено. А между тем введение данного закона в Жизнь породит новые принципы взаимодействия и ведения хозяйственной деятельности, как со стороны индивидуальных предпринимателей и корпораций, так и со стороны государственных и муниципальных органов. Новые принципы взаимодействия хозяйствующих субъектов проявят себя в необходимости замыкания связей на муниципальные многоотраслевые производственно-потребительские системы, организовывать которые и управлять которыми ещё только предстоит научиться, как бизнесу и власти, так и населению.

Критерием эффективности подготовленности специалистов в сфере государственного и муниципального управления по управлению социально – экономическими процессами является их умение обеспечивать максимум соответствия личного, корпоративного, местного, регионального и общефедерального интересов на основе принципа государственности и социального партнерства бизнеса, населения и власти, что практически возможно только при условии построения математической модели (оптимизационной, имитационной или когнитивной[1]) для решения соответствующей управленческой задачи и проведения по ней вариантных расчетов применительно к реальной ситуации по месту работы.

_______________________________________

В принципе режим социально-экономического развития общества это – прежде всего режим развития общества в направлении социальной справедливости (общество просто не может желать другого), для обеспечения которого в этом случае создаётся режим экономического развития общества, т.е. подчинённый целям социального развития и представляющий собой совокупность взаимодействующих режимов:

- режим планомерного снижения цен,

- режим роста покупательной способности денежной единицы,

- режим покупательной способности зарплаты и накоплений населения,

т.е. единственный режим функционирования макроэкономической системы государства, приемлемый трудящемуся большинству.

Чтобы в современных условиях осуществлять такую политику необходимо владение определёнными управленческими знаниями. А для этого нужно либо воспроизвести все необходимые знания и навыки полностью самому в весьма короткие сроки (что под силу далеко не каждому, тем более в обычной для большинства ритмике жизни: работа, дела семейные и т.п.), либо воспользоваться тем, что наработали другие и предоставили в открытое свободное общее пользование.

_______________________________________

Система инвестирования, кредитования и страхования производства муниципального района (округа).

Эффективная социально- экономическая организация общества неосуществима без принятия на себя определённым числом граждан функций управления экономикой и общественными отношениями.

Управлять - означает необходимость принимать единолично решения, касающиеся группы людей, коллектива или всего общества, так как коллективные, профессионально грамотные решения, в большинстве случаев, невозможны:

- интересы людей, входящих в вышеперечисленные общности, исключительно редко совпадают полностью в настоящее время, поэтому, компасом, ориентиром для разрешения задач всегда будет являться концепция общественного устройства, поэтому

- переход к справедливым, а значит и эффективным социально-экономическим отношениям возможен, но лишь тогда, когда станет достаточной информированность большинства граждан страны о сути основных законов функционирования современной социально - экономической системы поддерживаемой народом концепции общественного устройства;

- грамотное управленческое решение требует получения специфических знаний в этой области (в области управления социальными процессами)

______________________________________________________

---

[1] Когнитивный – ая, ое. – (нем. Kognitiv, фр.сognitiv, лат. - понимать, сознавать), психол. Связанный с сознанием, с мышлением. Когнитивные процессы. Когнитивная психология.(направление в психологии, исходящее из признания первичности умственной деятельности человека, а не его поведенческих реакций) ||Ср. ментальный.

Общество и вероучение РПЦ.

Общество и вероучение РПЦ

Данный материал был размещён в интернете ещё 07.08.08. С тех пор прошло куда как достаточно времени для того, чтобы понять очевидное. Но, как известно, повторение – мать учения, поэтому размещаем доработанный вариант в редакции от 07.07.2010.

Мировоззрение, в предельно обобщенном понимании, существует в двух категориях: праведное, отражающее Объективное Добро и не праведное, отражающее Объективное Зло, а всё, что лежит между указанными мировоззренческими позициями объективно является, в предельно обобщённом понимании, проявлением объективной безнравственности. Обе мировоззренческих позиции, так или иначе, отражены в Библии, первая, Объективного Добра, в словах: «… почитающиеся князьями народов господствуют над ними, и вельможи их властвуют ими. Но между вами да не будет так…» (От Марка, 10:42,43,44,45) и Объективного Зла: «Рабы, повинуйтесь господам своим во плоти со страхом и трепетом, в простоте сердца вашего, как Христу» (Павел, К Ефсеянам, 5,6: 5,6,7,8,9), в Коране же подобных разночтений нет и Объективное Добро выражено однозначно понимаемо: «И пусть будет среди вас община, которая призывает к добру, приказывает одобренное и удерживает от неодобряемого. Эти – счастливы» (Коран, 3:100). Безнравственность также отражена в Библии в следующих словах: «Знаю твои дела; ты ни холоден, ни горяч: о, если бы ты был холоден или горяч! … а не знаешь, что ты несчастен, и жалок, и нищ, и слеп, и наг» (Откровение, 2,3:15,16, 17,18). Церкви имени Христа за две тысячи лет своего существования так и не высказали по поводу сказанного своего однозначно понимаемого мнения, а РПЦ, в частности, за более чем тысячу лет обгладывания и обсасывания Руси-России своими деяниями подтвердила приверженность словам апостола Павла, имея во времена оные рабов и накапливая богатства за счёт народа(1), но «Никто не может служить двум господам: ибо одного будет ненавидеть, а другого любить; или одному станет усердствовать, а о другом не радеть. Не можете служить Богу и мамоне» (От Матфея, 6:24). Не потому ли, что РПЦ служит двум господам, история России под «окормлением» РПЦ столь катастрофична и не уместно ли в отношении иерархов последней следующее: «Оставьте их: они - слепые вожди слепых; а если слепой ведёт слепого, то оба упадут в яму»( От Матфея, 15:14). С учётом изложенного, из текста Библии ясно, что в ней отражено несколько возможных вариантов развития событий, но заканчивается последняя только одним и своё выражение этот вариант нашёл в «Откровении святого Иоанна Богослова», состоящего из 22 глав. 22 главы в «Откровении», 22 игрока на футбольном поле, 22 иерофанта из древнего Египта – интересные совпадения или некая закономерность? Если вспомнить, что две печально известные башни ВТО, подвергнувшиеся самолётной атаке, весьма похожи на цифру 11, то совпадения превращаются в закономерность. При этом полезно знать, что общедоступная Библия не имеет двух последних глав, которые изъяты, кем, когда и в каких целях тема для отдельной обстоятельной статьи.

Почему же вопреки жизнеутверждающему: «….Бог не есть бог неустройства, но мира. Так бывает во всех церквах у святых» (Павел, 1-ое Коринфянам, 14:33) и «Бог с людьми кроток, милосерд» (Коран, 2:138), именно Библия, Книга книг, программирует читающих на катастрофический вариант?

Некоторые из граней, по нашему мнению, многогранного ответа на этот вопрос состоят в следующем: в этом нашла отражение объективная нравственность составителей Библии, кураторов составителей и оккультных хозяев тех и других весьма далёкая от Праведности. За две тысячи лет существования христианства было достаточно времени, чтобы праведно осмыслить и понять отсебятину привнесённую в Библию, но за указанный срок никто из иерархов церквей имени Христа об этом и не заикнулся, что говорит, как минимум, об ущербном мировоззрении последних, а как максимум, о целенаправленной деятельности по реализации катастрофичного сценария развития событий которым и заканчивается Библия.

Коран прямо указывает на это: «Те, кому было дано нести Тору, а они не понесли, подобны ослу, навьюченному книгами…» (62:5) и (5:72).

Двойная мораль, двойные стандарты в деятельности церквей имени Христа прослеживаются до сих пор и в нашей жизни: православная Грузия, живущая как бы по идеалам православия, напала на Южную Осетию, забыв о декларируемой любви к ближнему своему и проявив там далеко не православную жестокость, но иерархи церквей, в частности РПЦ, молчат, как воды в рот набрали, при том, что кадить и кропить «святой» водой всё, что ни попадёт под руку, наспециализировались очень даже красиво и профессионально, в том числе и в армии. Военные чины, присутствующие при этих верообрядах, все как один делают благостные лица и способствуют подобным действам, не задумываясь о последствиях для подчинённых и лично для себя, хотя пора бы давно задуматься над тем, что произходит и к чему это приведёт. Всё это на фоне того, что по всей стране РПЦ развернула небывалую активность по возстановлению храмов, церквей и монастырей, что само по себе, с точки зрения сохранения нашей исторической памяти, очень и очень хорошо.

Но давайте задумаемся, а откуда деньги, Зин? Ведь совсем недавно новостной канал «Вести» передавал, что в Чехии закрываются монастыри, церкви, приходы и их разпродают, на определённых условиях, всем желающим по смешной цене – ну, не хотят там граждане давать деньги на содержание тамошней церкви по причине её полнейшей безполезности при решении проблем жизни нынешней. А что у нас, лучше или по - другому? Этим летом, в один из церковных праздников, посетили деревню Субботино в одном из районов юга Красноярского края. Ухоженная церковь, около церкви не самый хилый джип, надо полагать, попа, т.к. в церкви идёт служба, а присутствует всего ОДИННАДЦАТЬ (!!!!!!) человек из коих двое детей до семи лет, один взрослый гражданин мужеска полу и остальные женскаго, все в преклонном возрасте. Тут же продают всевозможные церковные атрибуты и на вопрос, почему так мало прихожан, простодушно отвечают – «а у всех свои дела!». Надо думать, дела гораздо поважнее, чем пустое стояние перед попом. Так на чьи деньги возстанавливаются все религиозные сооружения и приобретаются джипы и «мерсы»? На подаяния малочисленных и полунищих прихожан? Есть основания полагать, что на деньги налогоплательщиков и это тоже было бы правильным, так как возстанавливаются исторические памятники, но вот почему они не остаются в собственности государства, а передаются в собственность РПЦ безвозмездно, вместо того, чтобы последняя арендовала их и платила государству аренду? Кроме того, полезно помнить, что, как передаёт тот же канал «Вести», из-за отсутствия финансирования закрываются не только опытные растениеводческие станции, но и у многих государственных, действительно полезных и необходимых для общества, организаций финансовых проблем сверх меры. Поэтому думается, что РПЦ превратилась в некий, весьма выгодный коммерческий проект, в том числе и по «распиловке» госсредств(2). Вот и верь после этого, что РПЦ, так или иначе, не вмешивается в дела государства и не живёт за счёт «десятины», т.е. богатства РПЦ снова накапливаются за наш с вами счёт, а положение в государстве работники ведомства А.Ридигера стараются повернуть на прежний лад, т.е. под новое «кормление» РПЦ. Но два раза одно яйцо не высидишь, пора бы это понять и всем гражданам, и РПЦ, и тем, кто за ней стоит.

Поэтому, чтобы Жизнь не развивалась по сценарию, предусмотренному Апокалипсисом, необходимо всем вместе, переосмыслив прошлое и намерения на будущее, всеми силами содействовать проведению в Жизнь сценария другого, выраженного словами: «И пусть будет среди вас община, которая призывает к добру, приказывает одобренное и удерживает от неодобряемого. Эти – счастливы» (Коран, 3:100). Это тем более так, потому, что «Скажи: «О люди писания! Вы ни на чём не держитесь, пока не установите прямо Торы и Евангелия и того, что низведено вам от вашего Господа!» (Коран, 5:72).

Так не пора ли в нашей общей Жизни всё установить прямо?

1. Ипатьевская летопись сообщает о завещаниях минского князя Глеба Всеславича и его супруги Киевско-Печерскому монастырю следующее: «….преставися блаженная княгиня Глебовая Всеславича… И положена бысть в Печерском монастыри…. Глеб же вда в животе своём с княгинею 600 гривен серебра, а 50 гривен золота». Право быть погребённым в пещерах монастыря обошлось минским князьям в 140 кг серебра и 20 кг. золота. Как видим, князья богатели на труде тяглового люда, а РПЦ в свою очередь на князьях, т.е. опять же за счёт тяглового люда – классический пример симбиоза паразитов от власти и религии. В 1161 году ювелир Лазарь Богша, выполняя заказ половецкой княгини Ефросинии, изготовил шестиконечный крест из дерева, покрытый золотыми и серебряными пластинами с цветными эмалями и камнями. На его поверхности Богша вырезал надписи, одна из которых гласит: «Честное дерево безценно есть, а кованье его, злато и сребро, и каменье, и женчуг(жемчуг) в 100 гривн, а …..(работа?) 40 гривн». Золото, серебро и камни стоили княгине 100 гривен серебра, а плата мастеру – 40 гривен. В то время на 140 гривен серебра можно было приобрести 600 лисьих мехов или соорудить бревенчатую мостовую протяжённостью до трёх вёрст. И таких примеров более, чем достаточно.

2. «Фактически при обнищании массы населения( в период татаро-монгольского ига – вст.наша) большинству священнослужителей, в особенности сельскому, богатеть, конечно, было неоткуда. Однако, всюду, где предоставлялась эта возможность, — в городах, более зажиточных местах, вкус к наживе и жадность были характерными явлениями для духовенства, и для черного и для белого. Еще собор 1274 года, созванный м.Кириллом для суждения о различных неправильностях, отмечает появившуюся у некоторых священнослужителей “алчность к прибытку”. Особенно богатели огромные архиерейские поместья. Великие князья, начиная с Ивана III, тщетно стараются сократить аппетиты богатых из духовного звания. Иван IV на стоглавом соборе бросил тяжелое обвинение: “обители (тут, конечно, разумеются и епископы с их штатом), богатые землями и доходами, не стыдятся требовать милостыни от государя”. Тогда, епископы боролись с правительством, не желая платить государственные налоги и защищая свои льготы, и успевали в этом вплоть до Петра I. Вместе с материальностью имущественного, порядка развивается и бездушие с жестокосердием, как свидетельствует об этом Домострой священника Сильвестра. Митрополиты бьют палками-жезлами являющихся к ним подчиненных. Даже знаменитого Никона — митрополита при Алексее Михайловиче — упрекали за жестокое обращение с подчиненными. При монастырях существуют тюрьмы, где заключенных для отягощения наказания морили дымом и другими тяжкими муками. Впрочем, о жестокосердии и совершенной грубости среди духовенства нам нет нужды распространяться. Она докатилась до того времени, когда пороки общества стали обличаться в прессе, т. е. до 60-х годов XIX столетия (И имеет место быть до сих пор – вст.наша)

При величайшей набожности и ревности ко всем церковным обрядам христианства вовсе не было в Московском царстве. Христос не почитался там, как милостивый и любящий Господь, всегда близкий людям, а как далекий, страшный судья, который придет карать и мстить. Христом пугали, а не успокаивали человека (сравнит. духовные стихи того времени). Отсутствие любви, владычество злобы и в то же время большое благочестие (т. е. религиозная экзальтация) делали психическую атмосферу больной и ужасной. Она была полна злыми призраками. Адские возбудители реяли в воздухе. При наружной тишине и как бы всеобщей покорности они искали воплощения в жизни. Жажда воплощения была страшная. Воплощение это осуществилось в опричнине.

В Иване(Грозном – вст.наша) два начала жили, не сливаясь - и добро и зло. Его рождение было следствием нравственного преступления его отца Василия III. Ради желания иметь собственного наследника Василий решился на антихристово дело: насильно постриг свою добрую жену Соломонию, с которой прожил 20 лет мирно. Митрополит Даниил исполнил его желание - постриг сопротивлявшуюся даже в церкви несчастную Соломонию и венчал царя с Еленой Глинской, от которой и родился желанный собственный преемник престола. Прежде чем решиться на новый брак, Василий просил у всех патриархов: константинопольского, александрийского и иерусалимского - позволить ему развестись с первой женой ради ее неплодства. Все ответили решительным запрещением.

Тогда (При Иване Грозном – вст.наша) не было ничего преступнее для православного сознания, как ересь. Был созван собор для суждения о ереси Башкина; он отрицал равенство Христа с Богом Отцом и не верил в Евхаристию – отклонения очень серьезные. За это при конце царствования Иоанна III и при Василии III непременно бы сожгли, так как требование проповедника церковных убийств Иосифа Волоцкого было не только принято, но и сам он возведен в лик святых, т. е. деяния его приравнены святым отцам церкви (в этом мы будем говорить особенно). Однако Башкина не только не сожгли, но и не подвергли никакой торговой казни, хотя митрополитом был Макарий, ученик Иосифа Волоцкого, Башкина отправили в монастырь. Конечно, это дело исключительно царя, а не членов собора из священнослужителей». («Тайна святых. Введение во Апокалипсис» П.К.Иванов).

Думается, приведенного больше, чем достаточно для того, чтобы раз и навсегда понять, какой была РПЦ в далёком прошлом и что она представляет из себя сейчас.